por Dora Kramer
Quem vê hoje um partido magro como o DEM não enxerga sombra da robustez
do antecessor, o PFL de Antônio Carlos Magalhães, que mandava chover e
fazer sol na República. Dominava o Congresso e cercanias.
Dividia esse poder todo com o PMDB, que não tentou se reinventar como
oposicionista. Assim, ao prosseguir na carreira de governista após a
vitória dos petistas até então adversários, sobreviveu, cresceu, se
fortaleceu, ficou do tamanho de um elefante e agora incomoda muita
gente.
E essa "gente" que se sente importunada pelo partido que não disputa
eleições presidenciais porque prefere distribuir sua força nos Estados e
municípios, e dessa forma ficar vigoroso o suficiente para reivindicar a
divisão do poder federal, acha que chegou a hora de o PMDB emagrecer.
A dieta começou pelo corte nas doses da ração que mantém vivo esse
organismo. Nenhum dos ministérios reservados ao partido (que se desconte
da lista Agricultura e Minas e Energia, nomeações pessoais da
presidente) - Turismo, Pesca, Portos e Aviação Civil - serve para
atender a interesses regionais de parlamentares.
São esses interesses que os fortalecem nas "bases" e permitem que se
apresentem aos eleitores como representantes do governo, canais de
recursos e benfeitorias em geral. Não só com isso, mas também com isso
se elegem prefeitos, vereadores, deputados estaduais, federais,
senadores e governadores.
Ora, se esses instrumentos são retirados - e aqui se incluem não apenas
ministros, mas cargos de segundo e terceiro escalões - começa a faltar
oxigênio para recarregar as baterias.
Mas as coisas não param por aí. Há no PT, no governo e em partidos
aliados olhos voltados para a Operação Lava Jato com grandes esperanças
de que na fase em que aparecerem os nomes dos políticos surjam expoentes
do PMDB. Gente da cúpula, de modo a enfraquecer o partido a ponto de
atingir o poder de mando dos pemedebistas no Congresso.
É bom que se diga, há ministros preocupados com essa torcida do contra.
Acham arriscada a manobra e consideram que a presidente e seus
conselheiros se acham os inventores da esperteza e não levam em conta a
experiência do PMDB no ramo.
De todo modo, o governo toca em frente. Obviamente sem admitir que o
faz. Em termos de apoio partidário conta, por exemplo, com a criação do
PL para breve. Sob a inspiração do ministro das Cidades, Gilberto
Kassab, a expectativa é a de que o partido esteja regularizado na
Justiça Eleitoral em meados de abril.
Com quantos deputados? "De 20 a 80, ainda não sabemos", diz um aliado de
Kassab. Ainda que sejam 20, somados aos 36 do PSD do ex-prefeito de São
Paulo, seriam 56 contra 66 do PMDB.
Ilusão de ótica. Na
visão dos mais otimistas do governo, a questão da presidência da Câmara
dos Deputados terminará em acordo entre o PT e o PMDB, repetindo o
sistema de "rodízio" de comando entre os dois partidos. Nesta versão, os
pemedebistas teriam prioridade. O deputado Eduardo Cunha presidiria a
Casa nos próximos dois anos.
Do ponto de vista do PMDB as coisas não são bem assim. Hoje não há a
menor disposição para um acordo. E, se a cúpula fechar, a bancada não
vai aderir. O que se diz entre os deputados é que será "um acerto para
não entregar".
Já os mais realistas do governo pensam o seguinte: a presidência da
Câmara, hoje, está perdida para Eduardo Cunha. Pode ser uma derrota
acachapante se o PT insistir na disputa ou uma derrota "light" se
decidir apoiá-lo.
Uma terceira hipótese, remota, de vitória é considerada: o governo
entrar na briga com todas as armas. O problema aí é que se perder o
tamanho do estrago é enorme.
Charlie Hebdo. Não há liberdade possível nem expressão cabível.
fonte rota2014
.jpg)
.jpeg)
%2016.43.37_5b07bcab.jpg)
0 comments:
Postar um comentário