Eduardo Giannetti FOLHA DE SÃO PAULO
Assim que soube da indicação de Joaquim Levy ao cargo de ministro da
Fazenda de Dilma 2 veio-me à lembrança o alerta de Nietzsche: "Aos
intelectuais que ingressam na política um papel cômico costuma estar
reservado: eles acabam sendo a boa consciência de uma política de
Estado".
À luz do fiasco da "nova matriz" em Dilma 1 seria de se esperar algum
movimento corretivo da política econômica no segundo mandato, com a
prevalência da "curva de aprendizado" sobre o cenário da "aposta
redobrada". A surpresa, contudo, é a aparente radicalidade do movimento
prenunciado pela escolha de um "Chicago boy" de ilibada reputação
fiscalista como titular da Fazenda –uma guinada de 180°!
Será? Salta aos olhos a discrepância entre o teor campanha –baseada na
negação da necessidade de qualquer ajuste na economia e na mentira
calculada sobre as intenções alegadamente conservadoras e excludentes de
Aécio e Marina– e o perfil dos ministros indicados pela presidente: não
só Levy, mas a ruralista Kátia Abreu, na Agricultura, e o ex-chefe da
CNI Armando Monteiro no Desenvolvimento.
É inteiramente compreensível que os intelectuais petistas e os líderes
de movimentos sociais, feitos de palhaços na campanha, estejam furiosos
com a traição e denunciem em manifesto a "regressão" em curso e a
capitulação de Dilma 2 às "forças do rentismo e do atraso".
A máscara caiu, mas a dúvida se renova. Assim como a mentira descarada
dominou a campanha, o que nos garante que a pretensa inflexão à
ortodoxia em Dilma 2 não venha a revelar-se nova tentativa de logro
–mero jogo de cena visando apaziguar temporariamente os mercados e
impedir a temida retirada do "grau de investimento" dos títulos
brasileiros pelas agências de risco?
Joaquim Levy tem sólida formação acadêmica e possui comprovada
experiência tanto no setor público como no mundo da alta finança. Ocorre
que suas ideias sobre política econômica –macro e micro– diferem ao
extremo do nacional-desenvolvimentismo e da falta de compromisso com a
transparência fiscal que têm sido a marca registrada do atual governo.
A esfinge desafia a argúcia dos analistas: até que ponto ele desfrutará
de autonomia para pôr em prática suas ideias? Mudou o governo ou mudará
ele? E se um não mudou nem mudará o outro, quantos meses dura o engodo?
Os governantes podem ignorar os limites impostos pela aritmética
econômica por algum tempo, mas cedo ou tarde a dura realidade acaba se
impondo com suas unhas de bronze. É possível que o medo tenha vencido a
ideologia, como em Lula 1. Mas Levy que se cuide: os economistas podem
ser mais ingênuos sobre política do que os políticos são ingênuos sobre
economia.
FONTE ROTA2014
.gif)
0 comments:
Postar um comentário