editorial da Folha de São Paulo
Diminuir o número de ministérios no Brasil tornou-se símbolo e sintoma
da exasperação com a ineficiência e o excesso de gastos do governo.
Pauta de protestos contra Dilma Rousseff (PT), o tema se transformou em
arma no conflito entre o Legislativo e a presidente. O PMDB ameaça
aprovar emenda constitucional que reduz o total de pastas das atuais 39
para 20.
Pôr em questão o disfuncional Estado brasileiro jamais é inoportuno.
Restringir o debate ao enxugamento de cargos ministeriais tem pouco
sentido prático, mas muito de demagogia e oportunismo.
A ampliação dos ministérios serviu em geral à acomodação de indicados
por partidos da coalizão de governo. Em menor medida, foi instrumento
para aumentar o peso de determinadas políticas públicas –Igualdade
Racial, Mulheres, Direitos Humanos ou Micro e Pequena Empresa, por
exemplo.
Em quase todos os casos, a expansão deu-se por meio do desmembramento de
pastas. Caso se reagrupem gabinetes sob seus antigos guarda-chuvas, a
economia de despesas será mínima.
Se a intenção for extinguir os projetos conduzidos pelos ministérios, é
preciso explicitar qual parte do governo será amputada. Isso afetará
serviços e, como se vê no debate do ajuste das contas públicas, não
passará sem a reação de quem tiver interesses contrariados.
Mesmo economistas que criticam o tamanho do Estado consideram razoável a
despesa estrita com o funcionamento da máquina. Em um país de hospitais
que muitas vezes carecem de lençóis, qualquer desperdício é relevante,
mas cabe lembrar ordens de grandeza.
Cerca de 75% das despesas federais, que chegam a R$ 1,5 trilhão, vão
para INSS e benefícios sociais, servidores e juros. O rombo das contas
gira em torno de R$ 275 bilhões. O ministério mais controverso, o da
Pesca, gasta R$ 255 milhões –e, mesmo que fosse extinto, seria
necessário manter muito de seus serviços e pessoal.
Quanto à eficiência, à inovação e à qualidade do serviço público,
dificilmente se pode dizer que o inchaço ministerial trouxe progressos,
se é que não aumentou a descoordenação do governo.
Melhorias administrativas, contudo, não dependem apenas da configuração e
da quantidade de pastas, mas também de medidas de eficácia e promoção
do mérito, além da orquestração de programas que dizem respeito a vários
ministérios. Encolher o gabinete pode fazer sentido, mas no âmbito de
uma ampla reforma gerencial.
A crise ressuscitou o debate sobre a qualidade do governo, mas o
encaminha por vias tortas. Vale aproveitar a ocasião para pôr de vez tal
assunto na agenda nacional.
extraídadoblogrota2014
0 comments:
Postar um comentário