por Vinícius Mota FOLHA DE SÃO PAULO
Os atos de junho de 2013 eram um misto de efervescência juvenil de
esquerda com desabafos dispersos ao centro e à direita. O PT e a
presidente Dilma Rousseff puderam apegar-se a certas bandeiras e a
grupos que então protestavam. Não podem mais.
Não há lideranças de "movimentos sociais" a ser chamadas para uma
conversa no Planalto. Não há política pública capaz de atender à
reivindicação "Fora, Dilma" que tende a prevalecer com a evolução do
certame de protestos agora inaugurado.
Este movimento multitudinário de centro-direita representa uma novidade
em 30 anos de democracia de massas. O grito nas ruas é popular porque se
vincula à frustração, disseminada pelas classes de renda, com o governo
federal e a presidente.
Seu perfil é de centro-direita porque, desde a revolta dos
caminhoneiros, as dificuldades de empreender e consumir são causas
patentes da insatisfação. Como o ambiente restritivo decorre de uma
política econômica de esquerda, a surpresa se dá mais pelo volume que
pelo teor da reação.
A República no Brasil, em traço tributário de 125 anos de decantação,
convive mal com presidentes fracos. A margem de Dilma para governar por
medida provisória e para vetar em parte ou na íntegra atos do
Legislativo –dois superpoderes do chefe de Estado no país– estreitou-se
abruptamente.
Agora a presidente terá de lidar com multidões na rua a pedir sua saída,
reflexo de (e impulso para) péssimos índices de popularidade. Dilma tem
meios de estabilizar o jogo, mas precisa de um plano urgente para
recobrar nem que seja um terço do poder presidencial. Do contrário,
correrá risco cada vez maior de assistir à resolução do impasse via
impeachment ou ver-se forçada a renunciar.
Terminar o segundo mandato como FHC, mal avaliada mas no controle do
governo, passa a ser uma meta razoável, e por enquanto otimista, para a
presidente Dilma.
EXTRAÍDADOBLOGROTA2014
.jpeg)
0 comments:
Postar um comentário