JANGO E LULA

REINALDO LEAL

O governo de João Goulart, mais conhecido como Jango, foi um desastre.

Gradativamente ele foi perdendo o comando.

Os militares se insurgiam e praticavam diversas manifestações que foram quebra de hierarquia.

Isso é inadmissível numa organização militar em qualquer pais no mundo.

Fui um dos que comemorou a sua queda.

Ele não tinha mais nenhuma condição de governabilidade.

Linda Batista me disse que ele, bêbado, certa noite, em Copacabana,  socou a porta de uma vedete que não o queria receber.

O que se pode esperar quando um presidente chega a esse ponto?

Os militares reunidos no então Ministério do Exército não acreditavam na afronta que Jango fez ao realizar o comício de 13 de março praticamente na sua porta. Com a sua inabilidade Jango conseguiu que até os que o apoiavam ficassem contra.

Uma vez ele disse para John Kennedy que o Brasil era uma nação independente.

Kennedy então lhe parabenizou dizendo que o Brasil conseguira um feito quem nem ele obtivera.

Que  antes de tomar determinadas decisões, consultava os seus aliados e muitas vezes até os seus adversários.

Não sei se Jango entendeu a ironia.

Pouco tempo antes da queda de Jango, Carlos Prestes, o comunista mais representativo do Brasil, disse em Moscou que o Brasil já era um pais comunista. Só faltava oficializar.

Jango podia até não ser comunista, mas lhes deu espaço para que conquistassem o poder.

Antes de importante reunião internacional, era preciso calar Lula.

Obama passou por ele e disse: - Esse é o cara.

Isso é expressão de botequim. Obama jamais diria isso para uma personalidade com a envergadura de um estadista.

Na sua ignorância, Lula não entendeu. Ficou todo feliz. Não abriu a boca durante a reunião, feliz com o suposto afago.

A imprensa internacional disse na época que Lula era o cachorrinho de Obama.

Com visão de pais subdesenvolvido muitos aqui consideraram um elogio. Diziam comemorando: o Obama disse que  Lula é o cara.

Isso sem dúvida deve ter lhe dado votos junto aos menos esclarecidos.

Se dissesse isso para mim, sendo eu presidente, receberia uma resposta na hora que não iria gostar.

Brizola queria que João Goulart peitasse os militares e não renunciasse.

Jango, naquele momento, teve mais visão. Sentiu que era inútil resistir. Preferiu sair para evitar derramamento de sangue.

Essa renuncia o engrandece. Preferiu o exílio a morte de um só brasileiro.

Vemos esse ditador da Síria se manter no poder permitindo que o seu pais seja destroçado e que morram milhares de pessoas sem que ele renuncie. É um apego injustificável.

Quando fui Administrador Regional da Tijuca e todas as associações de moradores de áreas carentes e os clubes, quiseram fazer um abaixo assinado pedindo a minha permanencia na troca de governo. Desautorizei-os. Era um fato polítco inédito que me promoveria,  Ainda mais que eu tinha ótima cobertura da imprensa.

Sou a favor da alternância no poder.

Jango teve amor pelos Brasileiros.

E que me lembre, nunca foi acusado de ladrão.

Já Lula, que com o seu filho, segundo dizem, são dois dos mais ricos do pais, conclamou aos sem terra a promoverem a guerra civil.

Quantos possam morrer para que ele não seja investigado e provavelmente condenado por suas ações, é um detalhe que não lhe importa.

O seu ego ou super ego deve estar acima da vida dos outros.

Que morram milhares de brasileiros para que ele não perca  o seu poder, é só o que parece lhe interessar.

Pensando assim deixa até de ser o cara. Mesmo aquele cara do botequim.

Nos botequins do nosso Brasil, o nosso povo trabalhador, humilde,  assiste a isso tudo com tristeza e decepcionado, mas com amor no coração.

Nossa gente é solidária e amiga. Um brasileiro de verdade jamais teria essa atitude.

O povo brasileiro é bom e tolerante. É por isso que abusam.

Mas tudo tem um limite. Parece que esse limite está chegando ao fim.

Só peço que Deus a todos proteja. Principalmente aos mais humildes.





EXTRAÍDADATRIBUNADAIMPRENSAONLINE

Posted in: ARTIGOS