Blog Do
Orlando Tambosi,
O
isolamento da presidente chega a ser constrangedor. Fala apenas a seus
eleitores, que encolheram, já que mais da metade da população a vê como
"desonesta" e "falsa" (vide recente pesquisa da FSP). Tudo
por culpa sua, resume editorial do Estadão. Difícil acreditar que chegue ao fim
do mandato:
A
presidente Dilma Rousseff chega ao fim do segundo mês de seu novo mandato
enfraquecida, desacreditada e, pior, criticada até mesmo por seus companheiros
de partido, em razão do isolamento que se impôs ao se afastar das lideranças do
PT e do principal partido de sua base de sustentação no Congresso, o PMDB. Ela,
exclusivamente, é responsável por tudo isso. Incapaz, desde a confirmação de sua
vitória eleitoral no ano passado, de qualquer gesto que apontasse na direção de
um entendimento ou aproximação com os diferentes setores da sociedade,
inclusive os que a ela se opuseram nas eleições - afinal, ela não é a
presidente só de seus eleitores -, desperdiçou inteiramente o período de
confiança de que costumam desfrutar governantes em início de mandato.
Por ação
ou inação, fez seu prestígio popular despencar para níveis sem precedentes.
Mais da metade da população entende que a chefe do governo é
"desonesta" e "falsa", de acordo com recente pesquisa do
Datafolha. A vertiginosa queda de popularidade da presidente tornou-se assunto
internacional. Publicações conceituadas como Time, Financial Times e The
Economist estendem-se em críticas acerbas à situação econômica do País e à
maneira como ela é conduzida por Dilma. Em sua última edição para a América
Latina, The Economist traz na capa a irônica imagem de uma passista de escola
de samba que se afunda num lodaçal verde, sob o título Atoleiro do Brasil.
A crise
em que o País está mergulhado revela ao mundo o furo n'água que resultou da
decisão solitária de Luiz Inácio Lula da Silva de inventar uma sucessora que
apresentou aos brasileiros em 2010 como gestora pública eficientíssima, a
prodigiosa "mãe do PAC". É o que se observa também na São Paulo
administrada por outro "poste" inventado por Lula.
Segundo o
discurso orquestrado por Lula, o PT e Dilma são apenas "vítimas" de
uma conspiração de direita por meio da qual "eles" se dedicam a
"criminalizar" - é o termo da moda no lulopetismo - as conquistas
sociais que tiraram a população brasileira da miséria.
Na vida
real, porém, Dilma passou os quatro anos do primeiro mandato acumulando erros
que compõem o amplo e bizarro panorama do que se pode chamar de "estilo
Dilma de governar", caracterizado pela soberba de uma militante sectária
que, por acreditar que sabe tudo, não ouve ninguém.
Dilma
assumiu a chefia do governo em 2011 sentindo-se toda poderosa e disposta a
corrigir as distorções liberais admitidas por seu antecessor. Mas escolheu o
pior momento para isso, quando a economia globalizada enfrentava as
consequências da crise de 2009 e já não oferecia as mesmas perspectivas
favoráveis nas quais Lula surfara tranquilamente. Partindo do princípio de que
o governo pode tudo, inclusive gastar o que não tem, Dilma se dedicou a
desconstruir os fundamentos da estabilidade econômica herdados do governo
Fernando Henrique e mantidos por seu antecessor, para obter importantes
conquistas nas áreas social e econômica.
No campo
político, Dilma se dispôs à elogiável iniciativa de deixar sua marca de
austeridade: promoveu "faxina" no governo, com a demissão de
ministros envolvidos em malfeitos de toda natureza. Foi com sede demais ao
pote. Lula, que indicara quase todos os demitidos, teve de explicar à pupila
que a coisa "não é bem assim" e os "danos políticos",
provocados pela incapacidade política da presidente de aliar meios adequados a
fins meritórios, foram logo reparados.
Os
indícios mais ostensivos da insatisfação popular, não necessariamente com
Dilma, mas com a situação do País, surgiram nas manifestações de rua de junho
de 2013, que rapidamente se tornaram uma ampla pauta de reivindicações.
Assustada, como todos, Dilma reagiu fazendo o mais fácil: promessas. Prometeu
de tudo, até um improvável plebiscito para tratar de reformas políticas.
Em 2014,
deixou em segundo plano a deteriorada situação econômica para se dedicar ao
projeto reeleitoral. E, como de hábito, prometeu o que podia e não podia,
inclusive que jamais tocaria nos "direitos dos trabalhadores".
Mentiu, como teve de admitir depois, não por palavras, mas por atos.
Poucos
meses depois de reeleita com a ajuda de um marketing eleitoral competente, mas
inescrupuloso, Dilma corre o risco de transformar-se em um fantasma político.
Por sua culpa.
EXTRAÍDADOSITEDIPLOMATIZZANDO
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
0 comments:
Postar um comentário