"Batalha de reputações",

por Hélio Schwartsman  FOLHA DE SÃO PAULO

Quem depende mais do outro? Dilma Rousseff ou Joaquim Levy? Para resolver esse enigma, a primeira providência é estabelecer a métrica da resposta.

E, numa espécie hipersocial como é a humana, reputação é a chave para quase tudo. A própria riqueza tem valor apenas instrumental, como um meio de fazer propaganda de si mesmo: se consigo acumular muito dinheiro, é porque sou melhor que os outros (autores com mais pegada biológica diriam que a reputação não passa de uma ferramenta para conseguir melhores parceiros sexuais, mas não precisamos ir tão longe).

Em termos de prestígio pessoal, Levy tem menos a perder do que Dilma. Se eles se desentenderem e o ministro deixar o cargo, seu conceito, em especial nos meios financeiros e acadêmicos em que ele circula, sofreria pouco dano. Ele não teria dificuldade de convencer a todos de que seu projeto não deu certo por uma razão precisa: a teimosia da presidente.

Já Dilma enfrentaria uma situação mais delicada. Com ou sem motivos objetivos, o mercado teria um chilique com a saída de Levy, o que tornaria o ajuste muito mais custoso. Se a mandatária tem a esperança de chegar a 2018 com chance de influir positivamente na eleição de seu sucessor, isso fica bem mais difícil num cenário de maior turbulência financeira. O mais provável, neste caso, é que Dilma cimentaria a imagem de presidente que quebrou o país --estampa que poucos políticos querem ver ornando suas biografias.

O interessante aqui é que o desfecho dessa crise não diz respeito apenas a Dilma. Se a situação se agravar muito, os estilhaços tendem a atingir também o PT e o ex-presidente Lula, que parecia já ter consolidado sua posição na história do país. Se isso vier a ocorrer, estará provado que, no Brasil, até o passado é incerto. Ficará também demonstrada a sabedoria de Sólon, que disse que não podíamos afirmar que uma pessoa foi feliz até que ela tenha morrido.

EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT

Posted in: ARTIGOS