editorial do Estadão
O maior indício de que Luiz Inácio Lula da Silva cometeu os crimes que
lhe são imputados está justamente em sua defesa: ao bradarem que o
chefão petista é “perseguido político”, os advogados e os áulicos de
Lula deixam claro que não têm como justificar as evidências de que o
ex-presidente participou – como “comandante máximo”, “grande general” e
“maestro”, segundo o Ministério Público Federal – do maior esquema de
corrupção da história brasileira.
Talvez influenciado pelo estilo bravateiro do seu cliente, um dos
advogados do capo disse que “o crime de Lula, para a Lava Jato, é ter
sido presidente eleito democraticamente duas vezes”. Com isso, a defesa
do ex-presidente confirma sua estratégia de insultar a Justiça e
transformar Lula em vítima de um grande complô das “elites”.
Lula, pessoalmente, não se furta a desempenhar o patético papel de
vítima: vai à televisão, conta detalhes de sua sofrida vida – até se
tornar o nababo de hoje –, descreve a fome e chora copiosamente.
Explicações sobre as acusações que sobre ele pesam não dá nenhuma, até
porque não existem.
Nessa estratégia, pouco importa o que Lula fez. Acreditando-se acima da
lei, o ex-presidente considera que o País lhe deve eterna gratidão por
ter sido o responsável, segundo alardeia, pela felicidade de milhões de
pobres. Quem quer que se empenhe em fazer Lula responder por seus atos é
desde logo identificado como integrante da tal conspiração – que,
conforme o PT, envolve a imprensa independente, os empresários, o
Congresso e o Judiciário, inclusive o Supremo Tribunal Federal.
Há tempos a Justiça vem recolhendo evidências de que Lula, enquanto
espezinhava as tais “elites”, constituiu para si uma outra elite de
estimação e luxo – formada por empresários e políticos que aderiram ao
monumental esquema de corrupção que os petistas instalaram no governo
federal. Tal organização passou os últimos dez anos a operar uma
formidável máquina de financiamento de um projeto criminoso de poder e
enriquecimento. O mensalão foi apenas um fotograma desse grotesco filme
de terror.
Em quase 150 páginas, os procuradores da Lava Jato afirmam ser capazes
de demonstrar que Lula se beneficiou pessoalmente desse esquema. Ele
teria recebido R$ 3,7 milhões em propinas da construtora OAS,
empreiteira responsável pelo famoso triplex de que a família Da Silva
pretendia usufruir. Para se defender, Lula mandou dizer que “jamais foi
proprietário” daquele apartamento. Em primeiro lugar, é improvável que
apareça algum documento em que conste o nome de Lula como proprietário
do tal triplex, porque se trata, conforme a denúncia, de uma operação de
lavagem de dinheiro, em que o nome do verdadeiro dono nunca aparece. Em
segundo lugar, Lula não precisaria ter dormido no triplex para que
ficasse comprovado o elo entre o imóvel e o esquema que o beneficiou,
assim como não foi necessário flagrar Fernando Collor dirigindo o Fiat
Elba que selou sua sorte na Presidência, em 1992.
É claro que, para Lula, não interessa responder ao que está nos autos,
pois parece óbvio que ele não tem uma boa resposta a dar. Sua reação é a
de sempre: passar-se por vítima.
Enquanto isso, a denúncia do Ministério Público contra Lula será
analisada pelo juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da
Operação Lava Jato. Era isso o que Lula mais temia, e não sem razão.
Ontem, Moro condenou a 9 anos e 10 meses de prisão o pecuarista José
Carlos Bumlai, amigo do peito de Lula, em razão da intermediação de um
empréstimo fraudulento do Grupo Schahin para o PT, em troca do qual
aquela empresa ganhou um contrato bilionário com a Petrobrás. No mesmo
caso foi condenado a 6 anos e 8 meses de prisão o ex-tesoureiro do PT
João Vaccari Neto.
A cada sentença como essa fica mais clara a dimensão da organização
criminosa petista, que, como já disse o procurador-geral, Rodrigo Janot,
e reafirmou agora a força-tarefa da Lava Jato, não poderia ter
funcionado por tanto tempo e de maneira tão agressiva sem que Lula dela
participasse.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
0 comments:
Postar um comentário