por Dora Kramer
À exceção de Luiz Inácio da Silva e Jair Bolsonaro, que jogam com
pretas, brancas e pardas no tabuleiro da mais inusitada das eleições
desde a retomada do voto direto, na toada de o que der e vier é lucro,
os demais candidatos à Presidência da República mostram-se surpresos e
aturdidos com a indefinição do eleitorado disposto a votar e com a
indiferença do contingente mais propenso à omissão.
Diante desse sobressalto, é de perguntar qual parte do desdém oferecido
ao cidadão por partidos e políticos que suas excelências não entenderam.
Afastam-se completamente da sociedade no intervalo entre as eleições e
depois não compreendem a razão pela qual o cidadão reage negativamente
quando posto, visto e bajulado na condição de eleitor.
Muito provavelmente a situação seria diferente se, no interregno de dois
em dois ou de quatro em quatro anos entre os pleitos municipais e
gerais, dirigentes, parlamentares e ocupantes de cargos executivos se
preocupassem com algo além da própria sobrevivência. Por exemplo,
dedicando-se a construir a tal falada ponte entre Estado e sociedade,
chegando mais perto das pessoas e buscando entender suas demandas tanto
na forma quanto no conteúdo.
Nesse balaio se incluem os ditos conservadores, os proclamados
progressistas, gente dos mais variados matizes. Onde estava Marina Silva
nos últimos quatro anos? Se não totalmente calada, pregando aos
parceiros de alma florestal. E Ciro Gomes, fazendo o que de produtivo na
construção do diálogo permanente? Alvaro Dias no casulo do Senado e
Alckmin governando São Paulo enquanto se omitia sobre a conversa entre
Joesley Batista e Aécio Neves que derrubou o mineiro a escalão inferior,
alimentando a falta de entusiasmo do eleitorado afinado com o jeito
tucano de ser.
Proclama o dito que quem é vivo sempre aparece. Mas não leva em conta o
óbvio: se o pretendente ignorar as boas causas, desconhecer as demandas
da maioria, renunciar à lógica e voltar as costas ao bom-senso é que não
dará certo, pois de qualquer modo estará morto no coração, na cabeça e
na alma do eleitorado.
Barriga cheia
O PT dá uma sorte danada; Lula, então, nem se fala. Vivessem o partido e
seu chefe em nação mais evoluída educacional, social, política, moral e
institucionalmente falando, num país menos exótico aos olhos
condescendentes de parte do mundo ainda às voltas com culpas ancestrais,
não estariam hoje chorando o pranto dos privilegiados. De barriga
cheia.
Reclamam de perseguição num ambiente em que gente bem posicionada ainda
os trata como vítimas de más circunstâncias, em que se permite que um
preso transforme sua cela/sala em comitê eleitoral, em que artistas
renomados se dispõem a servir de porta-bandeira a candidatura proibida
por lei, e mais: em que se aceita que o suposto candidato se apresente
como antítese do conservadorismo abraçado à agenda regressiva da defesa
aberta do voto de cabresto, tratando o eleitor como mero pau-mandado.
O Estado de São Paulo
extraídaderota2014blogspot
0 comments:
Postar um comentário