Jornalista Andrade Junior

segunda-feira, 22 de junho de 2015

ENTREGUISMO

MIRANDA SÁ

Dicionarizada, a palavra “entreguismo” é um conceito político que defende a entrega de um país para outro, suas riquezas naturais e até culturais, como a expressão foi usada na Espanha do século 19 contra a influência estrangeira.
Por indução política, confunde-se com ideologia. O emprego dessa palavra ultrapassa, entretanto, a sua aplicação política de exaltação do nacionalismo radical e do isolacionismo econômico nos países produtores de petróleo contra a cartelização das chamadas “Sete Irmãs”, empresas multinacionais que dominam o mercado mundial.
A condenação do “entreguismo”, nesses termos, foi a tônica político-econômica do segundo governo de Getúlio Vargas nas relações internacionais e para conquistar apoio popular interno. O Brasil da época dividiu-se entre os que defendiam que o País devia relacionar-se com o exterior e os que acreditavam poder dispensar o capital externo.
Foi sob o signo do choque entre nacionalistas e entreguistas, que surgiu a campanha d’ “o petróleo é nosso” e o monopólio estatal a ser exercido pela Petrobrás (naquele tempo com acento agudo).
Nos conturbados anos das décadas de 1940 e 1950,  se exaltaram o entreguismo da “direita” e “esquerda”. A História registra dois pronunciamentos perturbadores, de um lado, o udenista Juracy Magalhães dizendo “o que é bom para os Estados Unidos, é bom para o Brasil”, e do outro, o comunista Luiz Carlos Prestes pregando “o que é bom para a União Soviética, é bom para o Brasil”.
Entrávamos na “Guerra Fria”. Certos ou errados, os dois políticos, respeitados pelos seus partidos e com imenso número de seguidores, assumiram as simpatias pelas duas potências em confronto.
Triste é o Brasil de hoje em que o lulo-petismo no poder defende “o que é bom para Cuba e sua sucursal venezuelana, é bom para o Brasil”… Por uma idiotia falsamente ideológica, o PT defende o narco-populismo bolivariano, subalterno a outros países quando temos a vocação de liderar a América Latina.
Mais do que um equívoco, oferecer apoio a uma ilusória “pátria grande” abdicando da soberania nacional, não passa de uma encenação para conquistar politicamente as massas ignorantes ou fanatizadas, para o grande assalto ao patrimônio nacional que os petistas realizam ininterruptamente.
O maior exemplo é o que os lulo-petistas fizeram na Petrobras (sem acento agudo): Transformaram a estatal numa fonte de propinas e na única empresa petroleira do mundo a dar prejuízo.
Arrombados os cofres, o que ficou na conjuntura petrolífera? Desajuste dos preços da gasolina e do diesel, represados para favorecer a reeleição de Dilma, fingindo controlar a inflação; desmantelo na produção alcooleira e impossibilidade de atender a demanda de combustível.
Em nome de um caricato nacionalismo, o que o PT-governo faz, é deprimente. Desmoraliza o Itamaraty, tornando-o uma agência dos interesses da empreiteira Olderbrecht, para defender seu grande lobista, Lula da Silva, uma praga que foi, por descuido, presidente da República. O nacionalismo lulo-petista é na verdade “entreguismo” dos bons.
Produz a desnacionalização sistemática da indústria, enriquece a banqueirada estrangeira, e se obriga a entregar as reservas de petróleo a grupos estrangeiros. Os setores chaves da infraestrutura vão aos poucos se privatizando; enfim, o PT levou o País de volta ao passado.
Agora assistimos o “entreguismo” subserviente do PT-governo, calando diante da agressão sofrida pelos senadores brasileiros em missão humanitária para visitar os presos políticos da ditadura venezuelana.
Dilma e o Itamaraty, dirigido por um comissário bolivariano, se calam; não tiveram a presteza que tiveram ao atender o narco-populismo afastando o Paraguai do MERCOSUL para ceder a vaga para Chávez!
EXTRAÍDADATRIBUNADAIMPRENSAONLINE

0 comments:

Postar um comentário

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More