Pedro do Coutto
Foi exatamente esse o aviso que o ex-presidente Lula endereçou à presidente Dilma Rousseff na reunião do conselho consultivo do PT, destacado na reportagem de terça-feira na edição do Estado de São Paulo, pelos repórteres Ricardo Galhardo e Ana Fernandes. Não há dúvida quanto a essa tradução política das palavras de Lula quando condicionou o prazo até junho para o Executivo conseguir mudar os indicadores sociais que resultam da política econômica colocada em prática.
Se isso não acontecer – acentua Ricardo Galhardo e Ana Fernandes – não vai ter povo (na rua) para defender o governo. Lula, na sequência, pediu empenho do partido para pressionar o Planalto, incluindo ministros, no sentido de adotar medidas econômicas menos conservadoras. Pelo conteúdo publicado, a substituição de Joaquim Levy por Nelson Barbosa não resolveu a questão que o ex-presidente interpreta como um impasse decisivo, daí o prazo indiretamente fixado para uma alteração de rumos. Afinal, qual o motivo que o levou a estabelecer junho como um marco a ser ultrapassado.
Só se pode chegar a uma conclusão: se Dilma Rousseff não mudar de direção até junho, ele, Lula, se distanciará do poder. Não se pode fugir da imposição lançada. Pois, se fosse apenas uma opinião, o ex-presidente teria assinalado sua esperança de mudança. Mas não. Se ela não ocorrer, ele focará com o povo, deixando Dilma solitária à frente do governo.
CLIMA PESADO
A condicionante e a ameaça são pesadas. Sobretudo porque desferidas num momento em que ele, na verdade encontra-se na defensiva em face de Guarujá e Atibaia. Romper com a sucessora poderia se tornar um roteiro para rebater o silêncio de Brasília em relação à sua imagem e à sua posição em momento de tempestade.
Mas Lula, vale frisar, não está sozinho na tempestade. O despacho correto do juiz Sérgio Moro ao TSE, dizendo que doações eleitorais ao PT foram originárias de propinas pagas por empresários no processo de duplo assalto à Petrobrás, abalou os argumentos de defesa de Dilma e Michel Temer contra a ação do PSDB para que seja anulado o segundo turno das eleições de 2014. Pessoalmente, não creio em tal desfecho, uma vez que comissões ilegais abasteceram também a chapa liderada por Aécio Neves.
Entretanto, sem dúvida tornam mais difíceis as operações da defesa dos vitoriosos nas urnas, reeleitos que foram conjuntamente em outubro do ano passado pela margem de 3,5%. Um dos grandes acertos do Datafolha, cujo prognóstico apontava uma diferença de 4 pontos. Mas esta é outra questão.
LULA DE FORA
Dentro deste quadro, cresce o vulto da ameaça lançada no ar pelo ex-presidente. Significa, inclusive, que ele não se encontra disposto a lutar ao lado de Dilma e Temer para enfrentar o julgamento por parte do Tribunal Superior Eleitoral. Pelo contrário. Se anulado o segundo turno (a anulação do primeiro está fora de foco), quais seriam as regras para a nova convocação do eleitorado às urnas? Teriam que ser os mesmos candidatos? Ou poderiam ser mais outros? O TSE, nesse caso, terá que legislar na sentença, regulamentando-a.
De qualquer forma, Dilma, sozinha, sem Lula, seria fatalmente derrotada. Sua dependência de Lula, portanto, aumenta na hipótese de haver nova eleição.
.jpg)
.jpg)
.jpeg)
0 comments:
Postar um comentário