Jornalista Andrade Junior

FLOR “A MAIS BONITA”

NOS JARDINS DA CIDADE.

-

CATEDRAL METROPOLITANA DE BRASILIA

CATEDRAL METROPOLITANA NAS CORES VERDE E AMARELO.

NA HORA DO ALMOÇO VALE TUDO

FOTO QUE CAPTUREI DO SABIÁ QUASE PEGANDO UMA ABELHA.

PALÁCIO DO ITAMARATY

FOTO NOTURNA FEITA COM AUXILIO DE UM FILTRO ESTRELA PARA O EFEITO.

POR DO SOL JUNTO AO LAGO SUL

É SEMPRE UM SHOW O POR DO SOL ÀS MARGENS DO LAGO SUL EM BRASÍLIA.

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2020

Autoridades da República saem em defesa de Damares contra o "advogado de marginais ricos", conhecido pelo vulgo de Kakay, mais um vigarista petista (redundância)

Jornal da Cidade
A ministra da Mulher, Família e Direitos Humanos Damares Alves, vem sendo fortemente criticada pela infame esquerda brasileira e por apaniguados.
A ministra defende a abstinência sexual nos primeiros anos da adolescência para prevenir a gravidez precoce. Além de ser uma batalhadora contra a erotização infantil em prol da crianças.
Na última semana as ofensas contra ela não cessaram, a ministra foi atacada pelo advogado criminalista, Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay.
Kakay é conhecido por defender políticos corruptos e atuou principalmente na operação Lava Jato. O advogado proferiu diversos xingamentos em um grupo de um aplicativo de conversa.
“Foi uma pena os pais desta idiota não terem feito o que ela prega. Se não tivessem trepado, estaríamos livres dela”, escreveu Kakay
E continuou:
“Devem ter fecundado ela na posição de quatro – menos respeitosa do que o papai e mamãe coberto. Ops: ofendi os moralistas de plantão”, atacou o advogado defensor de corruptos.



Em suas redes sociais, Damares questionou:
“O que poderia ter gerado tanto ódio desse senhor por mim?”



Diversas pessoas saíram em defesa da ministra, entre elas os ministros Sérgio Moro e o General Augusto Heleno.
Moro afirmou que no fundo, é puro preconceito por Damares ser mulher, evangélica e ministra e que pessoas como Kakay merecem ser ignoradas.
“Minha solidariedade ministra. [...] Não cabe na visão de mundo de pessoas limitadas, daí as ofensas. Meu conselho, ignore”, escreveu o ex-juiz da Lava Jato.
Heleno reiterou que Kakay é um advogado que se notabilizou como defensor de alguns marginais ricos e que o advogado é o retrato do Brasil de hoje.
“Enquanto alguns lutam pelos valores básicos da cidadania, outros preferem uma sociedade corrompida, devassa e a caminho de perder a liberdade”, escreveu o general.
Confira as publicações em defesa de Damares:











EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT

BNDES e Oi encrencam Lula de vez

JOSÉ NÊUMANNE PINTO
Lula e o BNDES são alvos de novas delações premiadas, que jogam no lixo recente manifestação do presidente do banco público, Gustavo Montezano, com investigações da Justiça e da CPI. E uma nova delação bomba vem aí feita por Marco Schroeder, que foi executivo da Contax, da Andrade Gutierrez, e da própria OI e vai contar tudo sobre os R$ 132 milhões usados pela empreiteira corrupteira para pagar pela "Lei Telezoca", que fundou a "supertele" do PT e a atual Oi, em estado falimentar. Parte desse dinheiro foi atribuída à assessoria jurídica do filho do petista, cuja experiência anterior tinha sido catar fezes de animais no Zoológico de São Paulo. O sucesso do filhote foi tal que é até provável que o ex-presidente se tenha arrependido de não tê-lo indicado para o STF em vez de Toffoli. Aliás, pensando bem, acho que nem teria sido tão ruim assim. As revelações deixarão em maus lençóis Dilma, Lulinha, Andrade Gutierrez, Azevedo e outros protagonistas dessa roubalheira grossa.

Alexandre Garcia lamenta a decadência da grande mídia: “Dá uma pena” (vídeo)

JORNAL DA CIDADE

Em poucas palavras, o jornalista Alexandre Garcia descreveu a situação em que se encontra a grande imprensa nacional, resumindo tudo numa frase bem simples:
“Dá uma pena”.
De fato, a canhestra ideologização do jornalismo infestou as redações dos grandes jornais do país.
Alexandre Garcia definiu isso tudo com extrema precisão:
“(...) eu vejo o noticiário com telepatia, com ‘segundo fontes’, ‘especialistas dizem’, mas não é nada daquilo. Quando a gente acompanha o fato e sabe qual é o fato e vê que o fato não está sendo traduzido corretamente (...)”.
O público, atualmente bem mais antenado que outrora, lógico que tem efetivamente percebido o jogo de interesses e a imprensa agindo de maneira absolutamente parcial.
Alexandre adverte:
“A credibilidade está em jogo”.
Veja o vídeo:

Bolsonaro faz forte discurso em São Paulo na presença de Regina Duarte, Abraham Weintraub e mais!

FOLHA DO BRASIL
Bolsonaro faz forte discurso em São Paulo na presença de Regina Duarte, Abraham Weintraub e mais!

"Brasil: uma fábrica de leis estúpidas",

 por Marcelo Rates Quaranta
Se tem uma coisa que o Brasil sai na frente em todo o mundo, é na capacidade de criar leis estúpidas, inócuas ou simplesmente risíveis. Aqui as Leis não são feitas para melhorar a vida do brasileiro, e sim para atrapalhar o máximo que puder.
Vejamos um desses exemplos: Uma Lei de autoria do Deputado Carlos Minc, do Partido Verde-Maconha, proíbe os supermercados de distribuírem sacolas plásticas aos clientes. O argumento é que as sacolas plásticas são poluidoras do meio-ambiente.
Que lindo! Palmas para o Carlos Minc e naturebas apoiadores! Quando você entra num supermercado, se depara com enormes gôndolas onde praticamente TUDO é embalado em plástico. E o que fazer com isso? Então só a sacolinha é responsável pela poluição?
O apelo é sempre o de que "a sacolinha demora 300 anos para se decompor". Puxa! Impressionante! Mas ao contrário do que as pessoas pensam e do que prega o verdejante deputado fumadinho, as sacolas plásticas que ERAM distribuídas nos mercados também são recicláveis, embora o processo seja um pouco mais oneroso.
Além disso, um estudo da Fundação Espaço Eco em parceria com a Braskem e divulgado pelo Instituto Akatu, chamado "Ecoeficiência de Sacolas de Supermercado" mostrou que existem modelos de consumo em que as sacolinhas plásticas encontradas no supermercado, são mais ecoeficientes do que sacolas oxidegradáveis ou de papel (considerando o fator "saco de lixo" da sacolinha convencional).
Então essa Lei não só é estúpida, como é idiota (redundância proposital).
A mesma estupidez está na proibição dos canudinhos de plástico. Agora as pessoas bebem seus refrigerantes em quê? Em copos de PLÁSTICO. Caraca! Quanta intelijeguência!
A questão passaria muito mais pela criação de uma usina de reciclagem, pela conscientização de reuso, descarte ou pela obrigatoriedade de sacolas biodegradáveis do que propriamente pela simples proibição. Mas aqui no Brasil é assim: Se há um poste no meio da pista, desvia-se a pista.





extraídaderota2014blogspot

'Todos têm direito às suas opiniões, mas os fatos não podem ser deletados da realidade'

J. R. Guzzo:
O questionário publicado a seguir talvez ajude o leitor a verificar, afinal de contas, se a democracia está ou não está sendo ameaçada pelo governo neste momento no Brasil, como tanto se diz – e, caso estiver, onde, precisamente, estariam as ameaças. Não há escolhas múltiplas, nem um sistema de pontos para aferir os resultados. Há apenas perguntas. Conforme as respostas, é possível que o presente debate sobre a questão fique um pouco mais claro. 
O governo apresentou, neste seu primeiro ano de trabalho, algum projeto de lei, medida provisória ou emenda constitucional que desrespeite, diminua ou ponha em risco alguma liberdade pública ou privada? 
Foi cometido, de janeiro de 2019 para cá, algum ato de censura contra algum veículo de comunicação por alguma autoridade do Poder Executivo? (A única ação de censura praticada pelo poder público em 2019 foi uma decisão do ministro Alexandre Moraes, do Supremo Tribunal Federal, contra a revista Crusoé.) 
O governo federal, segundo foi divulgado, cortou 14 mil assinaturas de órgãos de imprensa que pagava para seus funcionários – a partir de agora cada um terá de pagar do seu próprio bolso os exemplares do veículo que quiser ler. Esta decisão pode ser considerada um ataque à liberdade de imprensa? 
Algum cidadão foi preso de maneira ilegal, sem respeito ao processo judicial previsto em lei, por ordem de uma autoridade do governo? Ou: há algum preso político no Brasil? 
Foi proibida alguma manifestação pública, em local aberto ou fechado, por parte da polícia ou das Forças Armadas? 
Alguém está sendo processado sem assistência de advogados ou sem o devido respeito ao direito de defesa? 
Os ataques verbais do presidente da República a órgãos de comunicação e a jornalistas resultaram em algum cerceamento ao trabalho da imprensa? 
Há alguma restrição à atuação política da oposição, no Congresso Nacional ou em qualquer outro cenário público ou privado?
O governo deixou de executar alguma decisão da Justiça?
O governo deixou de executar alguma lei aprovada pelo Congresso?
O governo praticou algum ato de violação à independência dos Poderes ou cerceou a atuação do Ministério Público? 
Foi praticado por parte do governo algum ato de desrespeito à Constituição?
O governo utilizou alguma vez as forças, organizações ou partidos que o apoiam para montar manifestações de massa contra os seus adversários? 
Agentes do governo praticaram atos de violência, discriminação ou alguma forma de perseguição contra homossexuais, índios, negros, grupos religiosos ou quaisquer outras comunidades descritas como minorias? Foram estimulados indiretamente a agir dessa maneira? Houve tolerância em relação a episódios de violação de algum direito dos cidadãos citados acima? 
Que represálias concretas o governo adotou contra críticas e ataques que recebe da oposição, dos órgãos de comunicação ou de quem quer que esteja em desacordo com as suas posições? 
Ninguém, nem mesmo um jornalista, é bobo a ponto de dizer que essa curta coleção de perguntas “esgota o assunto” da democracia no Brasil. Nada, aliás, esgota assunto nenhum. É apenas uma tentativa de separar fatos de impressões. Todo mundo, é claro, tem direito às suas próprias opiniões – e de ver no presidente, além de diversos integrantes do seu governo, intenções autoritárias não confessadas, ou um desprezo oculto pelas praxes da democracia. Mas ninguém tem direito aos seus próprios fatos. Os fatos, puros e simples, muitas vezes não são simples, e muito menos puros. Mas não podem ser deletados da realidade. 
O Estado de São Paulo










extraídadeota2014blogspot

O inimigo natural da esquerda é a verdade...

Felipe Fiamenghi


O problema não é que a esquerda mente. A esquerda é uma mentira.
É a ideologia dos dados e ídolos fabricados.
Vamos começar pelo começo. Voltemos, então, à primeira metade do século XIX. Marx e Engels criaram o Socialismo Científico baseados em conjecturas que, ainda durante suas vidas, mostraram-se absolutamente equivocadas.
O capitalismo não se autodestruiu, nem criou os elementos para superá-lo. Pelo contrário. Foi justamente o advento do capitalismo que melhorou (e muito) a vida do trabalhador. Pela primeira vez, a Europa dobrou a população em um século, ao mesmo tempo que o europeu ganhou peso e tamanho. A revolução industrial permitiu que o "proletariado" tivesse acesso a bens e serviços impensáveis até para os reis dos séculos anteriores.
Já no século XX, quando os trabalhadores estavam sentados em frente às suas TVs, tomando suas cervejas, os filósofos do Marxismo entenderam que, estes, não seriam "massa de manobra" para nenhuma revolução. Surgiram, então, os métodos de REENGENHARIA SOCIAL da Escola de Frankfurt.
O objetivo era destruir o capitalismo que não se autodestruiu. Para isso, tentavam usar o próprio sistema contra o sistema. Tomada de meios de comunicação, doutrinação de estudantes, manipulação da sexualidade... Valia até usar os próprios criminosos para desestabilizar a sociedade.
Nessa época, também, iniciaram a "guerra de narrativas". Com ela, transformaram personalidades duvidosas (pra dizer o mínimo) em ícones.
Che Guevara, Frida Kahlo, Nelson Mandela, Simone de Beauvoir... Assassinos, pervertidos, terroristas e pedófilos tornaram-se exemplos a serem seguidos.
Usando deste mesmo método, reescreveram a história.
Transformaram a igreja católica em inimiga da ciência, mesmo sendo ela a instituição que criou as primeiras universidades e patrocinou o conhecimento científico por séculos.
Conseguiram, também, dissociar o fascismo do socialismo, apesar de um ser a raiz do outro (Mussolini saiu do Partido Comunista Italiano) e terem bases ideológicas extremamente semelhantes. Devido ao fato de os soviéticos terem chegado primeiro a Auschwitz, tomaram para si a vitória e esqueceram que, além da URSS, TODO O MUNDO LIVRE combateu a 2ª Guerra.
Isso ainda persiste, até os dias atuais. Com a imprensa e estabelecimentos de ensino tomados por ideólogos, manipulam dados, para validar atos e narrativas, e fatos, para destruir a reputação de adversários (vide Trump, Bolsonaro ou Damares Alves) ou criar novos ídolos ocos (vide Greta Thumberg).
O inimigo natural da esquerda não é a direita. É a verdade.
Por isso eles têm tanto medo do contraditório. Por isso gritam, xingam, agridem e, depois, posam de vítimas.
Sem o vitimismo, seriam apenas mentirosos patéticos, defendendo o indefensável.
"O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja." (CHURCHILL, Winston)













extraídaderota2014blogspot 

domingo, 2 de fevereiro de 2020

O Papa, Lula (maior ladrão da República), a “vaquinha” da igreja e a incoerência de Francisco. Por que o Papa não vai à China consolar as vítimas do Coronavírus?

Marcelo Rates Quaranta

Não vi nenhum Papa visitando o Haiti após o terremoto, e nem o Banco do Vaticano fazendo sua contribuição às vítimas.
Não vi nenhum Papa indo a Tohuku, no Japão, após o Tsunami, e nem o Banco do Vaticano fazendo sua contribuição às vítimas.
Não vi nenhum Papa indo a Chernobyl após o desastre nuclear, e nem o Banco do Vaticano fazendo sua contribuição às vítimas.
Não vi nenhum Papa indo a Phuket após o tsunami, e nem o Banco do Vaticano fazendo sua contribuição às vítimas.
Não vi nenhum Papa indo à África após a epidemia de Ebola, e nem o Banco do Vaticano fazendo sua contribuição às vítimas.
Deixa eu entender... A Igreja está pedindo R$ 6,5 milhões para que esse Papa venha ao Brasil, país tropical, tranquilão (ou quase), pra fazer o quê? Dar apoio ao Lula?.
Muito nobre o pedido. Façamos diferente! Vamos fazer uma campanha para arrecadar R$ 6,5 milhões, mas para que o Papa vá à Wuhan, na China, consolar as vítimas do Corona. Nessa o Banco do Vaticano nem precisa colaborar com nada, como de costume.
Já ouviram o ditado, "venha a nós e ao vosso reino nada"?
Quer moleza, Papa? Senta no pudim!





EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT

Léo Pinheiro: novas revelações sobre pagamento de propina envolvendo Lula, maior ladrão da República

Thiago Bronzatto , Veja
Nenhum empreiteiro desfrutou a intimidade do ex-presidente Lula como José Adelmário Pinheiro Filho, ex-­presidente da construtora OAS. 
A camaradagem entre os dois começou na década de 80 e se estreitou quando o ex-­sindicalista chegou ao Palácio do Planalto. 
Nesse período, eles se transformaram em bons companheiros, relação que atravessou os dois mandatos presidenciais e continuou firme depois que o petista deixou o Planalto. 
A dupla se encontrava com frequência, viajava junta em jatinhos, degustava cachaças especiais e se tornou parceira em grandes, pequenos e lucrativos negócios. 
Para o ex-presidente, o empreiteiro era simplesmente o “Léo”. 
Para o empreiteiro, Lula era o “Brahma” — uma referência à marca de cerveja. 
A Operação Lava-Jato abalou a amizade, especialmente depois que Pinheiro confirmou em juízo que pagava propina ao ex-presidente e ao PT em troca de contratos na Petrobras. Ambos acabaram na cadeia. 
Agora, para sepultar de vez a relação, Pinheiro, em delação premiada, está contando tudo o que essa simbiose produziu.
VEJA teve acesso a trechos inéditos da colaboração. 
Em um deles, Léo Pinheiro revela os detalhes de uma grande ajuda que recebeu do ex-presidente, retribuída na mesma proporção. 
Em 2014, a presidente Dilma Rousseff anunciou que o Brasil faria investimentos bilionários na área de defesa. 
De olho no filão, a empresa criou a OAS Defesa. 
O objetivo era disputar as principais licitações. 
Mas havia um problema: a nova companhia não tinha o selo que a credenciaria como empresa estratégica de defesa (EED), uma exigência que a impediria de celebrar contratos com o governo. 
"Diante das dificuldades que a OAS Defesa estava enfrentando para se habilitar, procurei o ex-presidente Lula pedindo sua intervenção junto ao ministro Celso Amorim”, contou Léo Pinheiro. Prestativo, o ex-presidente, segundo ele, ligou imediatamente para o ministro.
Pouco tempo depois, o empreiteiro se encontrou com Amorim no Ministério da Defesa. 
Na audiência, o ministro foi extremamente cordial, segundo Léo Pinheiro, e deixou claro que, “em função do pedido de ajuda feito pelo ex-presidente Lula”, iria convocar uma reunião com seus assessores e “determinar o credenciamento da empresa”, o que realmente aconteceu na sequência. 
“Sem a interferência de Lula, a OAS não obteria a certificação necessária”, afirmou. E o que o ex-presidente recebeu em troca da ajuda?
“A remuneração de Lula estava no bojo do pacote de diversas outras vantagens”, disse o delator em sua colaboração.
Parte desse “pacote de vantagens”, como se sabe, já resultou na condenação de Lula a 25 anos de prisão, dos quais ele cumpriu até agora apenas 580 dias. 
Em troca dos contratos que ganhava no governo e nas estatais, como na Petrobras, a OAS recompensou o ex-presidente com um apartamento tríplex no Guarujá e reformas no sítio que Lula frequentava em Atibaia. 
Além disso, a empreiteira “remunerou” o petista em alguns milhões por “palestras”. 
Essas vantagens eram depositadas numa conta clandestina abastecida pela empreiteira e administrada pelo PT, cujo saldo chegou a 80 milhões de reais. 
Pinheiro confirmou que os acertos financeiros que favoreceram o ex-­presidente eram tratados com João Vaccari, ex-tesoureiro do partido, que também foi condenado e preso na Operação Lava-Jato.
Em outro capítulo de sua delação, o empreiteiro envolveu ainda nas tramoias a ex-presidente Dilma Rousseff. 
Pinheiro relata que, certa vez, procurou o ex-presidente para propor medidas que o governo poderia implementar que “beneficiariam diretamente a OAS e as principais empresas do setor”. 
Na época, Lula solicitou um estudo sobre o tema e disse que “conversaria com a então presidente Dilma” — e ainda sugeriu um ardil: para esconder que as empreiteiras estavam por trás do projeto, uma entidade de classe se apresentaria como autora da ideia. 
Pinheiro acatou o conselho e destacou o presidente de um sindicato do setor para a missão, exatamente como havia sido combinado. 
O apoio do Brahma, de acordo com Léo, foi “determinante” para aprovar mudanças que engordaram o caixa das construtoras. 
“Léo Pinheiro se tornou um braço da Lava-Jato para perseguir Lula”, acusa Cristiano Zanin, advogado do ex-­presidente. Celso Amorim disse que não se recorda do suposto pedido de Lula, e Dilma considerou que as acusações contra ela são “infundadas e descabidas”. 
A amizade, de fato, acabou.








EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT

Bolsonaro recebe Carlos Vereza, ator que defendeu Regina Duarte de José de Abreu - Entrevista

FOLHA DO BRASIL
Bolsonaro recebe Carlos Vereza, ator que defendeu Regina Duarte de José de Abreu - Entrevista

"A erva petista e o erário em vertigem",

por Mário Sérgio Melo Xavier
O que temos assistido nos últimos anos, com relação às brigas de direita versus esquerda, faz parte das pregações repetitivas dos petistas do "eles contra nós". Fazem questão de dividir o país.
As maiores corrupções e as crises políticas institucionais e até na América Latina, fazem parte da ação direta e indireta dos tentáculos de um partido que mudou o Brasil! O PT realmente revolucionou o modo de se fazer política no país. Inovou completamente em sua Gestão.
O PT foi um partido que nasceu dentro das entranhas sindicais e se expandiu por de trás da explosão das chamadas ONG’S. Algumas que se formaram à época, até que foram fieis ao que propuseram e atuaram e atuam até hoje com excelência. Em muitas outras, houve a infiltração de militantes do PT, por ser o partido que na época agrupava a maior quantidade de gente com o perfil voluntarista, em sua maioria, os intelectuais, pessoas ricas metidas a comunas e que idealizavam uma sociedade quase que totalmente alternativa. O carnavalesco Joãosinho Trinta, já dizia:
"Quem gosta de pobreza é intelectual, pobre gosta mesmo é de riqueza e luxo!"
Tudo era muito lindo no papel e na mente "entorpecida pela erva alucinógena petista", mas diante das dificuldades, a tal sociedade alternativa e o ideário passou a ser: “Criar um quarto poder”, que fosse comandado pela sociedade civil organizada, atendendo tudo que o estado nunca resolveu ou iria resolver. Logo a coisa não se sustentou da forma sonhada e então muitas ONG’S passaram e alterar os seus estatutos sociais, permitindo o recebimento de dinheiro público e privado em grande escala.
Daí em diante, a coisa descambou e estacionou na política. O PT veio então como a representação de todo esse ideário e caiu no imaginário de alguns brasileiros. Do rico ao pobre. A “esperança” deveria vencer o medo! Nós podemos! Chega de capital estrangeiro e oligopólios em nossas vidas!
Com essa capa de bom moço, o sonho então tornou-se realidade e o PT pôs no poder um semi-analfabeto. Um ex-operário ladeado com um vice-presidente que era mega empresário, que trabalhou duro a vida inteira para bancar o ideário alucinógeno de alguns. Neste ínterim, o voluntariado foi sendo deixado de lado, a lombra da erva foi passando, o poder foi seduzindo e desfazendo a união do ideário e transformando tudo em “política nua e crua”.
Muitos militantes das alas mais radicais foram perdendo a lombra e abandonaram o barco, outros se rebelaram ou até foram expulsos. Surgiu então a chamada centro-esquerda, um viés político que não comungava mais com essa “esquerda de gogó” capitalista adotada por Lula e o novo PT. Dos expurgos temos como exemplos a Professora Heloísa Helena e a Ex-Senadora Marina Silva.
Ninguém no Brasil deu moral ou ouvidos para os dissidentes, todos os julgaram loucos e radicais alucinados. O PT estava inabalável, nem mesmo um tsunami derrubaria o PT naquele momento. Tudo era uma marolinha. O partido se fortalecia cada vez mais, infiltrando em todas as esferas sindicais possíveis, dentro das ONG’S que se multiplicavam, sindicatos e por todo o Estado nacional nos cargos políticos.
Algumas ideias desse imaginário alternativo e irresponsável foram aplicadas na política social do governo, mas também muita sujeira que antes era apenas da seara política, passou a fazer parte dos meios associativos, desportivos e sindicais.
Ninguém sabia mais o que o PT representava na verdade. O partido estava em todo lugar, em todos os partidos políticos e seus tentáculos se estendiam do campo a cidade, dos meios sindicais/associativos e empresariais até a imprensa. O PT aperfeiçoou o modus operandi de seus antecessores para se manter no Poder.
O então Presidente Lula, dividia a cama com Maluf, Sarney, Collor, PSDB, PMDB...Não contente, o Partido expandiu seus tentáculos para outros países que compartilhavam do uso da mesma erva alucinógena/imaginária e irresponsável. O imaginário passou a ser de toda a América Latina. A esperança venceu o medo em outros países também. De sociedade alternativa irresponsável, nada restou, o plano agora era de Poder pelo Poder! Lula acima de tudo, Lula acima de todos. Ele se auto-intitulava o verdadeiro Padre Cícero.
O mundo aplaudia de pé essa grande façanha "made in Brazil" e Perguntavam:
Como conseguiram unir em um só plano político a direita, a esquerda, a traseira, a frente e o lado? Enquanto outras democracias centenárias no mundo, nunca conseguiram sequer unir a própria esquerda ou a direita?
Surgia o santo e o dono dos milagres, que carregava o codinome de “LULA”.
Pronto, foi-se a fome, mas também a vontade de trabalhar. Foi-se o analfabetismo, mas também a vontade de aprender. Foi-se a crise, mas também a preocupação de como pagar.
Até os Estados Federados e Municípios passaram a receber uma boa mesada federal para tocar os seus caixas.
Mesada no legislativo e no judiciário.
O PT de Lula virou o papai noel dos pobres, dos Bancos, dos empresários e dos Gestores políticos, estes que até deixaram de se preocupar com arrecadação de seus estados e municípios.
Se apertava as contas no município ou estado, era só pedir papai! Tudo estava maravilhoso, o país subia no ranking mundial das super potências. Bancou festas e convidou o mundo para curtir a farra na Copa - cabana. Foram todos de calça de veludo e bunda de fora, mas já teve quem protestasse.
O grande empresário sorria, pois ficava cada vez mais bilionário. O microempresário agradecia de joelhos ao santo milagreiro pelos créditos concedidos que pareciam cair do céu.
Todos os políticos abraçavam o santo bondoso.
Sua imagem estava emoldurada nas paredes de todos os Gabinetes de prefeitos e Governadores.
O patinho feio agora era um lindo cisne.
Estava na moda andar com estrelinhas no peito. Lula dizia: Se eu por um cachorro como candidato no meu lugar eu consigo elegê-lo! Pronto, não cumpriu o que disse, mas elegeu uma anta. Foi a primeira mulher a ocupar um cargo de Presidanta no Brasil. Com ela, a erva alucinógena do ideário irresponsável começou a faltar, fabricaram mais dela nos fundos do quintal da Petrobrás, do Bacen e do BNDES.
Deram uma retocada na maquiagem e mais uma vez, sabendo que os brasileiros mais fanáticos, pobres, alienados, leigos e desinformados não votam com a cabeça, encheram mais um pouco o bucho do povão e, como sempre, contaram a velha historinha do boi da cara preta. Mas não foi tão fácil, o povo queria mais, botaram então mais um pouco de erva importada e água no pirão do povo e tivemos mais uma vez a Presidenta.
Enfim, vimos acabar de vez a erva petista, sem poder, vão fabricando em casa e o efeito alucinógeno e o imaginário irresponsável persiste ainda na cabeça dos vermelhinhos fanáticos espalhados pelo país. Agora não estão só, pois muita gente compartilhou da mesma erva na época e já estavam todos viciados.
Mesmo sabendo que já não existe alma em Lula e o PT, pois estas o Diabo já carregou faz tempo, ainda vemos aqui e acolá defensores ferrenhos do indefensável. Estão como um bando de viciados em busca de uma pontinha que seja para saciar sua fissura. Continuam contando a mesma historinha do boi da cara preta e não falam mais coisa com coisa.
Lula acredita mesmo que é um santo. Como uma quadrilha bem articulada, prende, solta e a postura não muda. Na cabeça dos petistas de hoje, que lasque todo mundo, o nosso povo é corrupto mesmo! Vamos engordar novamente o caixa e depois tudo fica beleza! O nosso povo é massa! Logo chega o carnaval.
Ainda vemos aqui e acolá, soldadinhos enfileirados, como um bando de figurantes de um filme de terror, que virou foi comédia. Saem às ruas todos uniformizados para apoiar o Luladrão e o PT. Cada uma com uma pontinha de ervinha na mão.
Enquanto isso, o nosso povo massa, briga pela liberação da maconha, pelo casamento gay, briga por direitos e pela liberdade de viver sozinho, de isso é meu e não seu. Brigam pelo que se foda o mundo! Brigam pela não prestação de contas da vida em sociedade. Protestos contra o bloqueio do WhatsApp são instantâneos. O governo pode bloquear tudo, menos o zap! Aí já é demais! Passaram dos limites!
Total inversão de valores. Bandidagem sendo exaltada, a ostentação pregada, sem o menor esforço, nem a mega sena nos dá, pois custa seis reais um jogo. Sobra então partirem para o roubo! Família é coisa de careta, vale mais um parça da quebrada do que o meu pai careta. Vale mais a mina que me manda nudes, do que minha mamãezinha querida. Queremos é libertinagem, achar que tudo "Ipod" na base do "Iped". Liberdade de ser e aparecer como bem quiser, revolucionar e criar uma anarquia com estilo...
Quem banca a luz que ilumina o quarto, a água que consome, a comida que alimenta, a roupa que veste, o celular que vive pregado na mão, nenhum desse "povo massa" quer saber! Boa parte do povo vive hoje entorpecido pela erva criada pelo PT. Criou-se um bando de viciados, alucinados, que acham que dinheiro nasce em árvore. Que acham que o papai noel existe de verdade e possui um dedo a menos na mão, uma barbichinha e sai vestido de vermelho com uma estrelinha no peito.
É meus amigos, como estava dizendo. Tudo isso faz parte dos tentáculos de um partido que mudou o Brasil ! Por isso, não se faça de assustado com os posicionamentos sociais e políticos de hoje. São só os efeitos das ervas que deixaram a nossa democracia em vertigem.
(Texto de Mário Sérgio Melo Xavier)


Jornal da Cidade

















EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT

Em parceria com o MEC, CGU lança vídeo sobre ética e cidadania para estudantes do ensino fundamental

Jornal da Cidade
Na última quarta-feira, 29, a Controladoria-Geral da União (CGU) lançou um vídeo educativo para estudantes do ensino fundamental. O vídeo traz a “Turma da Mônica” ensinando os bons modos as crianças e mostrando a importância de ética e cidadania com os bens públicos.
A charge faz parte do projeto “Um por Todos e Todos por Um”. Uma parceria entre a CGU o Instituto Maurício de Souza. Uma nova portaria autorizou a participação de outros entes do Governo Federal, como o Ministério da Educação (MEC) e o Serviço Nacional de aprendizagem (Senar).
O programa educacional em questão está sendo ampliado e contará com materiais didáticos para todos os anos iniciais do Ensino Fundamental e terá a adaptação desses novos materiais para formato digital e interativo, que será disponibilizado em modo online e offline.
Desse modo o manual do professor, caderno do estudante, quadrinhos, jogos, tirinhas animadas e filmes animados estão sendo alinhados aos objetivos da Base Nacional Comum Curricular do Ensino Fundamental.
Em suas redes sociais o ministro da CGU Wagner Rosário afirmou que a inciativa é mais uma amostra do material que está sendo disponibilizado nas escolas do país a partir de um trabalho conjunto da CGU e o MEC.
“É a educação como ferramenta de mudança do nosso país”, afirmou o ministro da CGU.
O Brasil terá um material apropriado para crianças, que ajudará no desenvolvimento ético.
Confira o vídeo:

Um ano de governo Bolsonaro e o Brasil vive momentos de esperança e de recuperação da autoestima

JOSÉ TOMAZ
                          FOTO ANDRADE JUNIOR
Há uma diferença profunda entre o governo Bolsonaro e o de seus antecessores.

A moralização da administração pública.

O que não é nenhuma virtude.

Mas, uma obrigação!

Afinal, as gestões Lula e Dilma foram as mais corruptas da história do Brasil.

O governo FHC, compra de reeleição à parte, permitiu de forma escandalosa que o covil do Lula preparasse o terreno para o aparelhamento da máquina pública.

Inclusive, o Supremo Tribunal Federal, com elementos carimbados como Lewandowski, Toffoli que se juntaram a Gilmar Mendes (FHC), Marco Aurélio Mello (Collor), Celso de Mello (Sarney)...

O resultado, sabemos.

Jamais se roubou tanto no Brasil.

Lula, chefe da quadrilha, acabou no xilindró.

Condenado a mais de 20 anos de cadeia.

Nos processos ainda a serem concluídos deve somar pelo menos mais duas décadas.

Ressalte-se que a condenação de Lula remete à atuação séria e correta de Sérgio Moro, da Polícia Federal, do Ministério Público e da Receita Federal.

Mas, há outro ponto que distingue o governo Bolsonaro dos de FHC, Lula e Dilma.

A eficiência na gestão da economia, a recuperação da infraestrutura, o enxugamento da máquina pública, com as privatizações e o controle da farra de concursos públicos, a ampliação de programas sociais, o fim do toma-lá-dá-cá, cujo símbolo no governo FHC foi a entrega do Ministério da Justiça a Renan Calheiros, um dos mais célebres corruptos do país.

E nos governos Lula e Dilma, além da destruição da ética, da moralidade e da infraestrutura nacional, é necessário uma lupa para enxergar algum agente público do primeiro e segundo escalões que não seja corrupto.

Haja vista, o Mensalão, o Petrolão, o assalto à Petrobras, à Eletrobrás, ao BNDES, aos Correios, à Caixa, ao BB...

Foi um tiro forte na autoestima dos brasileiros.

Felizmente, há esperança no horizonte.

E há motivos para isso!

Em tempo: não fosse o coronavírus, certamente a recuperação da economia do Brasil seria ainda mais rápida. 







EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPT

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More