sexta-feira, 2 de novembro de 2012
QUANTO MENOR MELHOR?
As FARC e o PC colombiano devem reparar suas vítimas
Ao
cabo de meia hora o carro estava totalmente incinerado, o cadáver de
Ñañez irreconhecível e os guerrilheiros olhávamos atônitos, desde
escassos trinta ou quarenta metros, o incrível ato de sadismo...
Produto do vagalhão midiático que as FARC despertaram com as argúcias de Iván Márquez em Oslo, é pertinente lembrar ao país que não só o “movimento armado”, senão o padrinho político dos terroristas, quer dizer, o manhoso Partido Comunista Colombiano (PCC), inspirador de toda a barbárie marxista-leninista contra a Colômbia devem reparar as vítimas, e tanto os cabeças armados quanto os desarmados devem ser levados ao cárcere pelos crimes cometidos.
Começando pelo próprio Iván Márquez e os camaradas desarmados que aproveitam todos os espaços de opinião para falar da “justeza da insurgência”, etc., etc. Os instigadores do terrorismo são igual ou mais responsáveis que as FARC. Não importa que sejam advogados, jornalistas, historiadores, dirigentes políticos de esquerda com dupla moral, ou infiltrados em sindicatos, na justiça, etc. Devem responder política e penalmente. Do contrário, nunca haverá paz na Colômbia.
Transcrevo o testemunho de Rigoberto Perdomo, cognome “Danilo”, desertor do Bloco Sul das FARC, hoje exilado político nos Estados Unidos, narrado ao autor deste artigo no verão passado em uma cafeteria de uma cidade cheia de imigrantes hispânicos no estado de Maryland:
“Fui testemunha ocular de quando Iván Márquez ordenou seqüestrar, amarrar, torturar e queimar vivo Ernesto Ñañez Ramírez, natural de Neiva-Huila, um narcotraficante de nível médio que servia de ligação entre as Frentes 14 e 15 das FARC e os capos do cartel de Medellín”.
“Ñañez era um desses tipos que chamamos de abelhas. Bastante liso e resvaladiço. Entrava e saía do Caguán como Pedro em sua casa. Nessa época estávamos na ante-sala dos diálogos com Belisario Betancur. O camarada Iván já havia anunciado que ele iria ao Congresso Nacional, como quota das FARC, pelo movimento político que fundaram Jacobo e Manuel na chave com o Partido Comunista, mas que nós tínhamos que continuar empenhados em conseguir recursos no Baixo e Médio Caguán com os impostos aos coqueros [1] e em fazer muito proselitismo a favor desse movimento para continuar organizando as células comunistas de combate”.
“Embora Iván Márquez saudasse Ñañez com abraço e com grande familiaridade, em privado nos dizia que deveríamos investigar muito esse tipo. Lembro muito bem que Ñañez tinha uma caminhonete Chevrolet de cor azul escuro, que deixava guardar (sic) em Cartagena del Chairá e só a utilizava para ir até Remollinos ou qualquer outro lugar para se encontrar com Iván, para lhe entregar o dinheiro e recolher a mercadoria”.
“De volta à Florencia, Ñañez ficava para dormir na casa de um familiar de Iván Márquez e nessas andanças teve um romance secreto com a esposa desse senhor. Como o ofendido era parente de Márquez, ele planejou a vingança para assassinar o traqueto, porém Ñañez se adiantou e o mandou matar, como é costume entre os narcos. Iludido, Ñañez acreditou que Márquez iria pensar que havia sido um assassinato por outros motivos”.
“Porém, para desgraça de Ñañez, Márquez sabia de tudo o que acontecia em Florencia com a morte de seu parente. Uma manhã Iván Márquez nos reuniu uns vinte guerrilheiros perto de Remolino del Caguán, onde nós éramos a lei e a autoridade, pois por ali não aparecia nunca o Exército, nem a Polícia, nem o DAS, nem o F-2, nem nenhuma autoridade do Estado”.
“Ordenou que quando Ñañez chegasse à blitz permanente da guerrilha, o desarmássemos, tirássemos o dinheiro que trazia e o mantivéssemos com uma arma apontada até sua chegada para decidir a sorte do bandido”.
“Para maior desgraça de Ñañez, Iván Márquez estava na blitz quando sua caminhonete chegou ao lugar, onde supostamente voltaria a receber um carregamento de coca e entregaria uma gorda soma de dinheiro às FARC”.
“Rapidamente dois companheiros apontaram-lhe com fuzis G-3, pediram-lhe o dinheiro e lhe tiraram uma pistola Browning 9mm. Iván Márquez lhes passou umas cordas de arame farpado mais ou menos grosso com dois pares de alicates. Os guerrilheiros amarraram as mãos de Ñañez à direção da caminhonete e os pés da vítima no assento do carro. Depois passaram vários fios de arame farpado ao redor da cintura de Ñañez mas por detrás do assento para que não pudesse se mover. Finalmente, com os alicates retorceram as amarras, para assegurar que a vítima não pudesse se soltar”.
“O sujeito implorava que o saltassem, que ele havia entregado o dinheiro completo, que o deixassem ir ele trazia mais dinheiro, que não fossem matá-lo. Porém, Iván Márquez continuava calado, sem dizer palavra alguma. Quando Ñañez esteve totalmente imobilizado, com parcimônia Iván Márquez jogou abundante gasolina no veículo por dentro e por fora, mas sem que o combustível caísse sobre Ñañez. A tortura para esse desgraçado foi tenaz, pois continuava gritando que ele era correto nos pagamentos, que não se equivocassem, que o perdoassem, etc.”
“No fim Márquez falou: ‘Isso é o que deveria ter pensado antes de se meter com minha família’ e, ato contínuo, jogou um fósforo sobre o assento traseiro da caminhonete. O estalido da combustão queimou a cara de Ñañez que aumentou os gritos e retorcidos de dor e de angústia dentro da caminhonete, mas o incêndio avançava com força”.
“Ao cabo de meia hora o carro estava totalmente incinerado, o cadáver de Ñañez irreconhecível e os guerrilheiros olhávamos atônitos, desde escassos trinta ou quarenta metros, o incrível ato de sadismo... Pouco tempo depois Iván Márquez foi congressista da Colômbia pela União Patriótica (UP)”.
Seria muito positivo para a paz do país que Iván Márquez responda por este e milhares de crimes que ordenou cometer em nome da revolução comunista, e que os padrinhos políticos dos terroristas que cada vez que as FARC falam de paz, aparecem ante os meios de comunicação como supostos mediadores bem intencionados, reparem a este e às milhares de vítimas caídas sob balas assassinas, as torturas, os seqüestros, as expropriações, o narcoterrorismo.
Esse é um dos grandes desafios dos negociadores do Governo e da Justiça colombiana, claro, sem que se repitam abomináveis aberrações jurídicas como aquela em que os computadores de Raúl Reyes não são provas válidas contra os comprometidos lá, porque não foram entregues primeiro a Rafael Correa, reconhecido cúmplice das FARC.
Nota da tradutora:
[1] “Coquero” é como se chamam aos plantadores de coca que vendem sua produção às FARC.
Tradução: Graça Salgueiro
TITANIC DO SÉCULO XXI
“A
desaceleração econômica corrente em Pequim não é nem cíclica nem
resulta de uma demanda externa fraca por bens chineses. Os males
econômicos da China têm raízes muito mais profundas”.
“Tudo o que você acha que sabe sobre a China está errado”, escreveu peremptoriamente Minxin Pey, da acatada revista Foreign Policy. A China não é a potência econômica, política e militar que se acha comumente, explicou.
A afirmação pega de surpresa, mas Pey apresenta uma argumentação sólida e convincente em seu artigo.
De início, Pey sublinha que enganos do gênero não são coisa nova. “Nos últimos 40 anos”, escreve, “os americanos demoraram a perceber o quanto seus rivais estrangeiros decaíram. Nos anos 70, eles pensavam que a União Soviética era um gigante. No fim dos anos 80, temiam que o Japão fosse superar economicamente os Estados Unidos”.
Para ele, o Ocidente está cometendo erro de apreciação análogo em relação à China.
A seguir ele enumera sinais assustadores da fragilidade chinesa: “desaceleração persistente do crescimento econômico, grande quantidade de bens sem vender, crescimento dos empréstimos bancários podres, bolha imobiliária prestes a estourar, e uma luta acirrada pelo poder no topo combinada com intermináveis escândalos políticos. Muitos fatores que favoreceram a ascensão da China — como dividendo demográfico, descaso pelo meio ambiente, mão de obra super barata e acesso virtualmente ilimitado a mercados externos — estão minguando ou desaparecendo”, diz Pey.
No entanto, o mundo político e a grande mídia fingem não perceber, agem enganosamente e desinformam o público. O caso da política adotada pelo presidente Obama na Ásia é um caso paradigmático, entre muitos outros.
O Center for American Progress e o Center for the Next Generation, dois think tanks de esquerda, reforçaram essa visão enviesada com um relatório prevendo que a China terá 200 milhões de estudantes diplomados em 2030, e, em função disso, pintando um quadro deprimente do declínio americano.
Os promotores dessa visão errada sobre a China já não podem fingir que não percebem a anarquia e o eventual desabamento catastrófico da economia e do estado de coisas ditatorial vigente no país.
Então, pretendem que a China estaria passando apenas por uma crise econômica cíclica como já se verificou em países capitalistas, ligada à crise maior que assola a União Europeia e, em menor medida, aos EUA, e à queda da demanda internacional.
Porém, diz Pey, “a desaceleração econômica corrente em Pequim não é nem cíclica nem resulta de uma demanda externa fraca por bens chineses. Os males econômicos da China têm raízes muito mais profundas: um Estado autoritário dilapidando capital e afugentando o setor privado, ineficiência sistêmica e falta de inovação, uma elite governante rapace interessada exclusivamente no enriquecimento pessoal e na perpetuação de seus privilégios, um setor financeiro dolorosamente subdesenvolvido, e crescentes pressões ecológicas e demográficas”.
Infelizmente, esse descompasso entre a percepção americana da força chinesa e a realidade da fraqueza chinesa tem consequências adversas reais.
Pey pede que a opinião pública americana e seu governo – e o mesmo vale para o Brasil – reavaliem as premissas básicas de sua política com a China e considerem seriamente uma estratégia alternativa.
Do contrário, poderemos ser tragados por catástrofes impensadas.
Como foi impensado o afundamento do Titanic para seus ricos e despreocupados passageiros, que dançavam no salão enquanto o iceberg rasgava irreparavelmente o ventre do famoso e infeliz navio símbolo da prosperidade.
Luis Dufaur, escritor, edita o blog Pesadelo Chinês.
MONSTRO OU ABERRAÇÃO?
Gravação flagra pai ameaçando filha de sete anos por telefone
Durante a conversa, o homem diz
que vai matar a mãe da menina, queimar todos os brinquedos da filha e
que não se considera mais o pai da criança. O áudio foi gravado pela própria mãe da garota, que é ameaçada pelo ex-marido desde que eles se separaram.
VENDA DE ANIMAIS COMO COMIDA
EXPERIMENTANDO CAMISINHA
Estudo explica como homens feios conquistam beldades
Segundo o estudo, homens considerados pouco aquinhoados com atributos de beleza física parecem crer que são mais atraentes do que o são na realidade, aumentando a sua autoconfiança e levando-os à ação.
Para os pesquisadores, que publicaram seu artigo na revista científica “Psychological Science”, mais que uma simples autoilusão, essa percepção distorcida é um mecanismo evolutivo importante na preservação da espécie.
No processo de conquista, diz uma das autoras do estudo, Carin Perilloux, do Departamento de Psicologia do Williams College, em Massachussetts, “há dois erros que um homem pode cometer”.
“Ou ele pensa ‘Uau, essa mulher realmente está interessada em mim’ – e ela não está, o que pode ter um custo, como um constrangimento ou um baque na sua reputação. Ou ela está interessada e ele perde a chance”, diz.
“Ele perde uma oportunidade de acasalamento – o que é um custo imenso em termos de sucesso reprodutivo.”
Percepções distorcidas
Os experimentos foram feitos com 96 rapazes e 103 moças universitárias, que foram submetidos ao que no mercado dos relacionamentos se conhece como “speed dating”, revezando-se a cada três minutos de conversa com cinco possíveis parceiros.
Antes dos encontros relâmpagos, os participantes avaliaram a si mesmos e aos seus paqueras em uma escala de beleza, e revelaram seu grau de interesse em um encontro amoroso imediato.
Depois do encontro, eles avaliaram seus parceiros em diversos outros critérios, incluindo aparência e possibilidade de topar um encontro amoroso.
Os resultados revelaram que os homens que estavam buscando um relacionamento de curto prazo são mais inclinados a superestimar o interesse das mulheres neles.
Os homens que acreditavam ser mais bonitos do que são também perceberam um maior interesse das mulheres por eles – o que não era necessariamente verdade.
Já os homens de fato considerados bonitos pelas mulheres não pareceram ter essa visão distorcida.
Quanto mais atraente a mulher, maiores as chances de um homem superestimar o interesse dela, indicaram os resultados.
Por outro lado, as mulheres tenderam a subestimar o interesse dos homens.
Sobrevivência da espécie
O estudo procurou identificar nuances naquilo que já havia sido constatado em pesquisas científicas, que muitos homens superestimam o interesse que despertam nas mulheres.
Entretanto, disseram os pesquisadores, essas percepções distorcidas são importantes para garantir o sucesso no amor dos indivíduos e, por conseqüência, a sobrevivência da espécie humana.
Os pesquisadores concluíram que os homens que não se intimidam com sua aparência física – mesmo correndo o risco de uma rejeição – consistentemente se dão melhor, e passam seus genes da “distorção” para seus herdeiros biológicos.
No caso dos homens que estão buscando um relacionamento de curta duração, afirmaram os pesquisadores, os “problemas adaptativos são ligeiramente diferentes”.
“Estes são limitados principalmente no número de parceiros, portanto superestimar é ainda mais importante”, afirmou Perilloux.
Para os pesquisadores, tanto homens como mulheres se beneficiariam de ter em mente estes aspectos do relacionamento entre eles.
Perilloux defende que as mulheres explicitem suas intenções – ou a falta delas – “o mais claro possível”.
Já os homens devem estar cientes de podem se equivocar em suas percepções – não para impedi-los de agir, mas para “evitar um coração partido depois”. BBC Brasil – Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
