Jornalista Andrade Junior

FLOR “A MAIS BONITA”

NOS JARDINS DA CIDADE.

-

CATEDRAL METROPOLITANA DE BRASILIA

CATEDRAL METROPOLITANA NAS CORES VERDE E AMARELO.

NA HORA DO ALMOÇO VALE TUDO

FOTO QUE CAPTUREI DO SABIÁ QUASE PEGANDO UMA ABELHA.

PALÁCIO DO ITAMARATY

FOTO NOTURNA FEITA COM AUXILIO DE UM FILTRO ESTRELA PARA O EFEITO.

POR DO SOL JUNTO AO LAGO SUL

É SEMPRE UM SHOW O POR DO SOL ÀS MARGENS DO LAGO SUL EM BRASÍLIA.

sexta-feira, 7 de setembro de 2012

Fumar narguilé equivale a consumir fumaça de cem cigarros

DIA DESSE, POR VOLTA DE 13.30H ESTACIONEI MEU VEÍCULO NAS IMEDIAÇÕES DA 302, NA QUADRA. OBSERVEI ALGUNS JOVENS, COM IDADE MÁXIMA DE 12 A 14 ANOS, EMBAIXO DO BLOCO, COM UNIFORME DO COLÉGIO DOM BOSCO, SE DIVERTINDO COM UM NARGUILÉ. CLARO QUE OS PAIS PROSSÍVELMENTE NÃO SAIBAM ONDE ELES ANDAVAM E O QUE APRONTAVAM. POSSIVELMENTE ACREDITANDO ESTAREM NA ESCOLA, ONDE DEVERIAM ESTAR, MAS NÃO. AO QUE TUDO INDICA O PRODUTO NO NARQUILÉ ERA MACONHA, UMA DROGA QUE PARA A POLÍCIA TUDO BEM, TUDO NORMAL. ME ASSUSTEI COM A MATÉRIA SOBRE O NARGUILÉ. VEJA E, POR FAVOR, REPASSE-A. 

Participar de uma sessão de fumo de narguilé por uma hora equivale a consumir cerca de cem cigarros, segundo o Instituto Nacional do Câncer (Inca). 
A informação faz parte de uma série de dados divulgados pelo instituto sobre o produto nesta quarta-feira (29), Dia Nacional de Combate ao Fumo.

Além de incluir cerca de 4700 substâncias tóxicas presentes no cigarro comum, o fumo do narguilé, um tipo de cachimbo oriental, possui concentrações superiores de nicotina, monóxido de carbono, metais pesados e substâncias cancerígenas, de acordo com o instituto.


A presença da água faz com que se aspire ainda mais a fumaça, dando a impressão que o organismo fica mais tolerante, o que é errado.

Quase 300 mil pessoas em todo o país consomem o narguilé, segundo a Pesquisa Especial sobre o Tabagismo (PETab), realizada pelo Inca junto com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O número, contabilizado em 2008, equivale a uma cidade do tamanho do Guarujá, no litoral de São Paulo, também segundo dados do IBGE.

O pneumologista Ricardo Meirelles, da divisão de controle do tabagismo do Inca, ressalta que o uso de água no recipiente do narguilé proporciona uma sensação agradável aos usuáros, mas que mascara a quantidade de toxinas inaladas.


A presença da água "faz com que se aspire ainda mais a fumaça, dando a impressão que o organismo fica mais tolerante, o que é errado", pondera Meirelles em nota enviada pelo Inca.


Em uma hora, uma pessoa chega a dar mil tragadas em um narguilé. O processo gera uma fumaça inalada igual a uma centena de cigarros comuns ou mais, segundo o pneumologista.

Entre os estudantes de cursos de saúde, uma pesquisa aponta que mais de 55% dos que declararam ser fumantes de produtos de tabaco além do cigarro comum admitiram usar o narguilé. O número sobe para 80% se for considerada só a cidade de São Paulo, segundo o estudo.

Realizado em três capitais (São Paulo, Brasília e Florianópolis), o levantamento mostra que a situação do fumo entre universitários na área de saúde é preocupante, segundo o diretor-geral do Inca, Luiz Antonio Santini.


Em 2009, uma pesquisa britânica semelhante feita pelo
Tobacco Control Collaborating Centre constatou que o narguilé é de 400 a 450 vezes mais perigoso do que o cigarro.

Descobrimos que uma sessão fumando o narguilé - isto é, 10 miligramas (de tabaco) por 30 minutos - resulta em níveis de monóxido de carbono quatro ou cinco vezes mais altos do que fumar um cigarro.
Hilary Wareing. Uma das diretoras do Tobacco Control Collaborating Centre

Segundo o Departamento Britânico de Saúde, é difícil saber exatamente o quanto de monóxido de carbono um cigarro produz, devido à diferença na inalação dos fumantes.

Mas, a medida do monóxido de carbono no hálito exalado mostrou que o nível normal medido em um não fumante foi de três partes de CO por um milhão de partes de ar (ppm), (o que afetou menos de 1% de seu sangue), um fumante que consome menos cigarros teve 10-20 ppm (2% a 4% do sangue afetado), e um fumante com alto consumo de cigarros teve 30-40 ppm (entre 5% e 7% do sangue afetado).


O estudo descobriu que a pessoa que fuma o narguilé tinha 40-70 ppm de monóxido de carbono, o que afeta entre 8% e 12% do sangue e é um nível ainda maior do que os fumantes que consomem muito cigarro.

Para Paul Hooper, gerente regional do Departamento de Saúde, estas descobertas fazem com que o narguilé se transforme em uma "grande questão" de saúde.

De acordo com Hooper, muitos afirmam até que narguilé "não é o mesmo que fumar". Os bares de narguilé são populares em Londres, Manchester e Birmingham, atraindo não apenas fregueses de países do Oriente Médio, mas também o público mais jovem.


Se minha mãe me ver fumando narguilé, ela não vai encarar isto como um ato tão sério como se eu estivesse fumando um cigarro.
De um britânico de descendência paquistanesa

Mas a pesquisa sugere que esta é uma ideia errada, e a descoberta de altos níveis de monóxido de carbono em mulheres grávidas que pararam de consumir cigarros mas continuaram a fumar narguilé, levou à realização da pesquisa.
Você sabe que pode morrer devido aos cigarros, mas não sabe que pode morrer por causa do narguilé. Agora vou para casa para pesquisar isto.
De um jovem frequentador de um bar de narguilé em Londres

Existe um risco para a saúde, mas tudo é relativo ao consumo e todas as provas que vi são de que fumar narguilé não é como fumar nem mesmo um cigarro.
Akram, 27 anos, que gerencia um restaurante e bar de narguilé em Birmingham

Infecções no bocal

Mas não é apenas o nível de monóxido de carbono que gera preocupação em relação ao narguilé. Qasim Choudhory, funcionário do Serviço de Antitabagismo do Serviço Público de Saúde britânico, afirma que dividir o cachimbo de narguilé pode transmitir infecções.

Existe um risco maior de contrair tuberculose, herpes e infecções como esta. E agora [2009] a gripe suína está no topo da pauta, não há uma correlação direta, mas num momento em que aumentamos a higiene, (o narguilé) não é o melhor tipo de atividade para participar.
Qasim Choudhory

Hilary Wareing afirmou que os resultados do estudo atual são chocantes, mas serão necessárias mais pesquisas para mostrar exatamente como o narguilé é perigoso.

Paul Hooper afirmou que o Departamento de Saúde está trabalhando para "passar a mensagem - de como isto é perigoso - ao consumidor".


"Mas como você rotula o tabaco e o cachimbo de narguilé? Não é tão simples como rotular um maço de cigarros", afirmou.



O que é - O narguilé é um grande cachimbo composto de um fornilho (onde o fumo é queimado), um recipiente com água perfumada (que o fumo atravessa antes de chegar à boca) e um tubo, por onde a fumaça é aspirada pelas várias pessoas que compartilham uma sessão. Pelo fato de conter aditivos aromáticos, em geral, muito agradáveis, jovens são levados a participar de sessões de fumo desse produto. Isso pode torná-los dependentes de nicotina e futuros consumidores de cigarros.

Fonte: G1, Hospital de Clínicas da UFPR, Diário da Saúde


PROMISCUIDADE É BOM

Sacanagem da boa

Adeus monogamia? Pesquisadores norte-americanos descobrem que promiscuidade pode fortalecer sistema imunológico 

POR: Danilo Barba

O surgimento da Aids marcou o fim de uma época em que a boemia e as extravagâncias sexuais culminavam no máximo em dívidas e DSTs curáveis. Hoje em dia, por mais que se tenha ótimas referências das mulheres que já esquentaram seus lençóis, apenas um deslize na proteção às vezes é suficiente para deixar o cidadão não com uma pulga, mas um rinoceronte atrás da orelha.

Diante disso, o que você diria se pudesse transar livremente com todas as garotas que conseguisse sem medo de contrair qualquer doença sexualmente transmissível? Embora a solução ainda seja apenas o sonho de garanhões, é isso o que promete um estudo realizado pela Universidade da Califórnia, nos EUA. 

Para descobrir a influência dos genes na transmissão de doenças via cópula, os pesquisadores analisaram duas espécies parentes de roedores: o rato da califórnia (Peromyscus californicus), que mantém o mesmo parceiro durante toda sua vida, e o rato veadeiro (Peromyscus maniculatus), que apesar do nome sugestivo é sexualmente promíscuo.

No fim das contas, o rato polígamo mostrou ter desenvolvido uma imunidade bem maior contra todas as doenças venéreas causadas por bactérias as quais foi exposta. O resultado coincide com uma pesquisa anterior, em que os cientistas já haviam concluído que os ratos veadeiros fêmeas possuem o dobro da diversidade bacteriana encontrada nas vaginas das primas da Califórnia. Parece que o velho George Carlin tinha mesmo razão!

Publicada no PLoS ONE, a pesquisa ressaltou que a diversidade de doenças “catalogadas” pelo sistema imunológico do rato promíscuo se estende aos genes. Depois de comparar os genótipos de ambas as espécies, os cientistas confirmaram que o veadeiro tem uma quantidade bem maior de DNA associado ao sistema imunológico em comparação ao primo. Como o comportamento os expõe a mais bactérias, os ratos da raça acabaram desenvolvendo um sistema de defesa mais robusto.
Ainda tem chão até que o nascimento dos primeiros super-humanos protegidos geneticamente aconteça. No entanto, a promessa de imunização nata de boa parte das doenças que limitam a existência já dá asas à imaginação quanto ao estilo de vida que teremos no futuro.
 

A MELHOR ILUSÃO ÓPTICA

NAVEGAVA PELO SITE WAR.NET E ENCONTREI ESSA ILUSÃO ÓPTICA SIMPLESMENTE ESPETACULAR VALE A PENA VER, REVER E, CLARO, DEIXAR A PREGUIÇA DE LADO E COMPARTILHAR, SEUS AMIGOS MERECEM APRECIAR A ARTE. VEJA, DIVIRTA-SE E, SE QUIZER FAZER EM CASA, ABAIXO TEM AS FIGURAS.
GOSTOU? QUER FAZER EM CASA OLHA AS IMAGENS
TRANSPARÊNCIA
http://i.imgur.com/JUjKj.jpg

IMAGENS
http://i.imgur.com/OjcTQ.jpg

http://i.imgur.com/PTAm3.jpg

http://i.imgur.com/l2hoW.jpg

http://i.imgur.com/sm2dv.jpg

http://i.imgur.com/RvTpQ.jpg

http://i.imgur.com/rmhP0.jpg

COMO SOU ABESTADO

COMO SOU ABESTADO. JÁ DISSE AQUI QUE NÃO ENTENDO A DIVERSÃO DOS JOVENS DE HOJE, REALMENTE PARECE QUE NÃO TEM NADA NA CABEÇA. ESTE AQUI DECIDIU TESTAR UMA DAQUELAS RAQUETES DE MATAR MOSQUITOS, MAS NÃO MATANDO MOSQUITOS. VEJA...




SEM PUNIÇÃO??


Recebi este texto por e mail. é do colunista Ricardo Setti da Veja. Um texto, sem dúvida, para ser lido e repassado aos amigos com a pergunta vai ficar nisso? sem punição?? 

MENSALÃO: presidente do PT perde as estribeiras e ofende o Supremo Tribunal Federal e o Judiciário em geral em comício em Osasco. Será que vai ficar por isso mesmo?

O presidente nacional do PT, deputado estadual Rui Falcão, foi durante muitos anos um jornalista sereno e afável, que, durante largo período, dirigiu uma revista voltada para os negócios, os lucros e as vantagens do capitalismo – a revista EXAME, da Editora Abril.
Sua transformação em político profissional, porém, fez surgir um outro Falcão – e este outro Falcão, que vem seguidamente acometendo atropelos à lógica, ao bom senso e aos fatos, ultrapassou mais uma barreira ontem à noite, ofendendo o Supremo Tribunal Federal ao incluí-lo entre a oposição “conservadora, suja e reacionária” que pretenderia, supostamente, “destruir” o PT – tudo isso pela condenação, por parte do tribunal, do deputado João Paulo Cunha (PT-SP) por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro.
Indo mais longe em seu delírio, segundo relato publicado hoje no jornal O Estado de S. Paulo, Falcão considerou ter havido um “golpe” da oposição e da “mídia”, durante discurso proferido na noite de ontem em Osasco (SP), no ato de lançamento do substituto de João Paulo na disputa pela prefeitura da cidade – o ex-secretário municipal de Governo Jorge Lapas (PT). E avisou: “Não mexam com o PT, porque quando o PT é provocado, ele cresce, reage.”
“Um golpe grande, que faz parte de uma ação daqueles que foram derrotados nas urnas três vezes seguidas na Presidência da República, mas insistem em querer nos derrubar e nos destruir”, disse, tudo isso porque setores de oposição ao lulo-petismo supostamente não aceitam as políticas implantadas pelos governos de Lula e da presidente Dilma Rousseff e, assim,”lançam mão de instrumentos de poder que ainda dispõem: a mídia conservadora e o judiciário”.
Ou seja, o Judiciário, Supremo incluído, é um “instrumento de poder” da oposição. Pura e simplesmente.
“Essa elite suja, reacionária não tolera que um operário tenha mudado o País, que uma mulher dê continuidade a esse projeto, mostrando que o preconceito que atingia as mulheres não sobrevive mais”.
Falcão não conseguiu, até porque seria muito difícil, apontar um único exemplo de manifestação de dirigentes ou integrantes da oposição ou de qualquer outro setor significativo da vida nacional que haja de alguma forma manifestado qualquer preconceito contra a presidente Dilma por sua condição de mulher.
Na verdade, nem sei porque estranho as manifestações da falcoaria petista, uma vez que, entre muitas outras asneiras proferidas pelo presidente do partido que está envolvido até o pescoço no mensalão, confira esta, de abril passado — em que solenemente recitou na TV os seguintes absurdos — no caso, sobre a CPI do Cachoeira:
“As bancadas do PT na Câmara e no Senado defendem uma CPI para apurar esse escândalo dos autores da farsa do mensalão. É preciso que a sociedade organizada, as centrais sindicais, os movimentos populares, os partidos políticos comprometidos com a luta contra a corrupção, como é o caso do PT, se mobilizem para impedir a operação-abafa e para desvendar todo o esquema montado por esses criminosos, falsos moralistas, que se diziam defensores da moral e dos bons costumes”.
A “FARSA” do mensalão é a mesma “FARSA” que está levando para a condenação à cadeia de figurões do partido e até de banqueiros.
Mas, se Falcão considera que o Supremo é parte de uma oposição “conservadora, suja e reacionária”, nada há de incoerente em suas declarações.
Se bem que o presidente do PT, que agora espuma pela boca de ódio e profere barbaridades à vontade, parece estar necessitado de ajuda profissional.
Caso o procurador-geral da República o denuncie por ofender a mais alta corte do país, certamente Falcão verá confirmada sua teoria — e acabará incluindo o chefe do Ministério Público na oposição “suja”.


FALHAS E SUCESSOS

UMA BOA COMPILAÇÃO DE FALHAS E SUCESSO. MUITO BOA, É BASTANTE LONGA, QUASE TRINTA MINUTOS MAS VALE A PENA PARA BOAS GARGALHADAS, AFINAL, HOJE É FERIADO DE SETE DE SETEMBRO

quinta-feira, 6 de setembro de 2012

A HISTÓRIA DO MUNDO EM 2 MINUTOS

FOTGO DE MINHA AUTORIA(ANDRADE JR)

VIDEO FANTÁSTICO QUE CONSEGUE CONTAR A HISTÓRIA DO MUNDO EM APENAS E TÃO SOMENTE DOIS MINUTOS. TENHO CERTEZA QUE VOCÊ VAI GOSTAR E TAMBÉM VAI COMPARTILHAR..

COCA COLA E OS JOGOS

MAIS UMA DA COCA COLA, DESTA FEITA NA RUSSIA. INCENTIVANDO OS JOGOS OLÍMPICOS.

COMO SE PEGA UM TREM NA CHINA

INCRIVEL, QUASE FIQUEI SEM PALAVRAS AO VER O VÍDEO DE COMO PEGAR UM TREM NA CHINA. ACHO QUE VOCÊ TERÁ A MESMA OPINIÃO MINHA..


LIMÃO - NÃO DESPERDICE

Não tenho certeza da veracidade disso, mas recebi, considerei interessante e repasso aos amigos leitores do Blog. 
NÃO DESPERDICE A CASCA DO LIMÃO*****

*Muitos profissionais em restaurantes, além de nutricionistas estão usando
ou consumindo o limão inteiro, em que nada é desperdiçado. Como você pode
usar o limão inteiro sem desperdício? Simples... Lave bem o limão e o
Coloque na seção do freezer de sua geladeira. Uma vez que o limão esteja
congelado, use seu ralador e o limão inteiro (sem necessidade de descascar)
e polvilhe-o em cima de seus alimentos. Polvilhe-o em suas bebidas, vinho,
saladas, sorvete, sopa, macarrão, molho de macarrão, arroz, sushi... Todos
os alimentos inesperadamente terão um gosto maravilhoso, algo que você
talvez nunca tenha provado antes. Provavelmente, você achava que só o suco
de limão teria vitamina C. Bem, saiba que as cascas do limão contêm
vitaminas 5 a 10 vezes mais do que o suco de limão propriamente dito. E,
sim, isso é o que você vem desperdiçando. Mas de agora em diante, por
seguir esse procedimento simples de congelar o limão inteiro e salpicá-lo
em cima de seus pratos, você pode consumir todos os nutrientes e obter
ainda mais saúde. As cascas do limão são rejuvenescedoras da saúde na
erradicação de elementos tóxicos do corpo. Os benefícios surpreendentes do
limão! Limão (Citrus) é um produto milagroso para matar células cancerosas.
É 10.000 vezes mais forte do que a quimioterapia. Por que não sabemos nada
sobre isso? Porque existem laboratórios interessados em fazer uma versão
sintética que lhes trará enormes lucros. Seu sabor é agradável e não produz
os efeitos horríveis da quimioterapia. Quantas pessoas morrem enquanto esse
segredo é mantido, para não pôr em perigo as grandes corporações
multimilionárias? Como sabem, a árvore do limão é conhecida por suas
variedades de limões e limas. Você pode comer as frutas de diferentes
maneiras: a polpa, suco, preparando bebidas, sorvetes, bolos, etc. A ele é
creditado muitas virtudes, mas o mais interessante é o efeito que produz
sobre cistos e tumores. Essa planta é uma solução comprovada contra cancros
de todos os tipos. Alguns dizem que é muito útil para todas as variantes do
cancro. Ele é considerado também como um espectro antimicrobiano contra
infecções por bactérias e fungos, eficaz contra parasitas internas e
vermes, que regula a pressão de sangue, quando muito alto, e um
antidepressivo, combatendo o estresse e distúrbios nervosos. A fonte desta
informação é fascinante: ela vem de uma das maiores fabricantes de drogas
no mundo, diz que, após mais de 20 testes desde 1970, os extratos revelaram
que: destrói as células malignas em 12 tipos de cancro, incluindo cólon,
mama, próstata, pulmão e pâncreas... Os compostos dessa árvore mostraram-se
10.000 vezes melhores do que o produto Adriamycin, uma droga normalmente
utilizada como quimioterápico no mundo, retardando o crescimento das
células cancerosas. E o que é ainda mais surpreendente: este tipo de
terapia com extrato de limão apenas destrói células de câncer maligno e não
afeta as células saudáveis. *****

*Antes tarde do que nunca!*****

Entrevista Eliana Calmon: "As coisas ruins têm que vir a público"

No último dia como corregedora do Conselho Nacional de Justiça, Eliana Calmon afirma que a missão do STF no julgamento do mensalão é mostrar como se faz justiça. Para ela, o caso ajuda a acabar com a imagem de "semideuses" dos juízes.

Ao deixar o CNJ, a ex-corregedora diz ao Correio que está convencida de que o julgamento do mensalão vai mostrar ao país uma Justiça cada vez mais desatrelada do poder ...


No último dia de expediente na função de corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Eliana Calmon teve tempo para reafirmar cada uma das suas convicções a respeito da magistratura brasileira. Reiterou a necessidade de desmistificar a imagem de "semideuses" dos juízes da mais alta Corte do país, o Supremo Tribunal Federal, falou sobre a polêmica expressão "bandidos de toga" e disse que a missão do STF no julgamento do mensalão é mostrar como se faz Justiça, assim, com letra maiúscula. Em entrevista exclusiva ao Correio, a ministra não poupou críticas sequer ao CNJ: "O colegiado é tímido, não está aberto às mudanças". Aproveitou para dizer que não pretende ser advogada e, muito menos, concorrer a algum cargo eletivo."Quem doou quer o quê? Minha alma? Essa eu não dou".


A senhora se arrepende de algo da sua gestão? Valeu a pena ter dito que há bandidos de toga?

Não me arrependo de nada. Valeu, sim. Hoje, grande parte da magistratura tem a exata medida de compreensão das minhas palavras.

E o CNJ ainda tem muito a evoluir para combater irregularidades no Judiciário?

O colegiado é tímido, não está aberto às mudanças. O corporativismo é muito forte, penetrante. Vai e volta. É derrotado, mas consegue vitórias. Temos que estar muito atentos evitar que o CNJ seja um arremedo do que é a Justiça piorada.

Se há tantos bandidos de toga, por que surgem mais escândalos no Legislativo e no Executivo do que no Judiciário?

Esses dois poderes têm mais visibilidade. E, no Judiciário, há um pouco menos de corrupção, pois trabalha com pouco dinheiro, e as pessoas são selecionadas em concursos. Corrupção no Judiciário é provocada por falta de gestão e fiscalização, porque essas corregedorias locais não fiscalizam coisa alguma. Então, magistrado com 25 anos é lançado numa comarca e ganha uma autoridade sem saber ser autoridade. E, muitas vezes, é cooptado por amigos infiéis, entre aspas.

Ficou alguma rusga com o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Cezar Peluso?

Não. Sempre o tratei como ministro do Supremo Tribunal Federal e, da mesma forma, ele sempre me recebeu muito bem. A cabeça dele é diferente da minha. Como é um juiz voltado para o passado, na cabeça dele, sou abominável. Ele quer uma magistratura austera, calada, discreta. Eu quero que seja indiscreta em relação aos seus feitos. As coisas ruins da instituição têm de vir a público, porque é ao público que devemos satisfação.

De que forma vai continuar colaborando com a evolução do Judiciário?

Ontem (terça-feira), fui eleita diretora da Escola Nacional de Formação de Magistrados. Precisamos formar magistrados que tenham responsabilidade por coisas que a magistratura não pensa, como a gestão. Não me interessa um juiz que fala três idiomas e faz uma sentença em 30 páginas. O que me interessa é que ele saiba gerir, se comportar como agente público e que ele aprenda a Constituição de 1988.

Quais os planos da senhora, depois de se aposentar no Superior Tribunal de Justiça, daqui a dois anos?

Não serei política. Não me acho apta para passar por um processo eleitoral, inclusive, colocando em risco meu patrimônio. Gasta-se muito em eleição.

Não aceitaria doações?

A questão é a seguinte: quem ia ser meu dono. (A pessoa) doa, eu aceito, e não ponho em risco meu patrimônio. Mas quem doou quer o quê? A alma de Eliana Calmon? Essa eu não dou. Também descarto ser advogada. Não tenho mais idade para ser advogada de balcão, acompanhar o funcionamento do fórum, pedir para juiz marcar audiências. Também não faria advocacia de lobby, porque acho que ninguém ia me contratar, ia? Você me contrataria? (risos)

Como a senhora enxerga o impacto do julgamento do mensalão para a imagem do Judiciário?

Chegou a vez da abertura do Poder Judiciário. A TV Justiça é um negócio fantástico. A gente está vendo as entranhas. Por exemplo, vemos que ministros do STF, que estavam no Olimpo, quase semideuses, são de carne e osso: brigam, fazem baixarias, têm iras, ódios, afetos, choram, sentem dor na coluna, acusam golpes... Desmistificou. Isso é fantástico!

O STF de hoje é diferente de tempos atrás?

Completamente. STF sempre foi um tribunal alinhado com o poder. O que desatrelou o Judiciário do poder foi a Constituição de 1988. No passado, era um modelo criado para um país atrasado, de elites, patrimonialista, em que o Judiciário era chancelador das safadezas todas.

Qual a missão do STF no julgamento do mensalão?

Dizer para que serve a Justiça

A segurança dos juízes ainda é um grande problema. Como reverter esse quadro?

O mais importante para a segurança do juiz é o serviço de inteligência. Todos os atentados contra magistrados foram detectados pelo serviço de inteligência. No caso da Patrícia Acioli (assassinada em Niterói por policiais em agosto do ano passado), a inteligência da Polícia Federal acusou, mas não acreditaram.

O que é mais viável extirpar: os bandidos de toga ou as execuções de magistrados?

A gente vai acabar com as execuções. Bandido de toga vai demorar. O filão é bom, tem muita gente enriquecendo.

Por Gabriel Mascarenhas e Diego Abreu
Fonte: Jornal Correio Braziliense - 06/09/2012

MOMENTO MUSICAL - MARCOS VALLE

NO MOMENTO MUSICAL DE HOJE - Marcos Kostenbader Valle (Rio de Janeiro, 14 de setembro de 1943) é um compositor, cantor, instrumentista e arranjador brasileiro.

Segundo a wikipédia - Começou a estudar piano clássico aos seis anos de idade e formou-se em piano e teoria musical em 1956. O primeiro sucesso da dupla Marcos e Paulo Sérgio foi Sonho de Maria, gravada pelo Tamba Trio em 1963.
Marcos começou tocando no trio formado por ele, Edu Lobo e Dori Caymmi. Em 1964, sua canção Samba de Verão atingiu o segundo lugar nas paradas de sucesso estadunidenses, e teve pelo menos 80 versões gravadas nos EUA.
Escreveu muitos temas para telenovelas, dentre elas Pigmaleão 70 e Os Ossos do Barão. Nos anos 70, a TV Globo encomendou aos irmãos Valle e Nelson Motta que fizessem uma canção de natal para o fim do ano, com os atores das telenovelas e artistas da Rede Globo cantando. A canção "Um novo tempo" (a dos versos "Hoje é um novo dia / de um novo tempo / que começou...") tornou-se um sucesso tão grande que nunca mais saiu do ar, sendo presença obrigatória no Natal da Rede Globo até hoje.
Jet-Samba foi o primeiro disco lançado por um selo brasileiro após dezenove anos, e o primeiro totalmente instrumental em 38 anos, com Valle comandando toda a produção e também assinando os arranjos. Seu último trabalho é o CD e DVD Estática , lançado em 2010.

CARTÕES DE VISITA

 CARTÕES DE VISITA COM MUITA CRIATIVIDADE. ANTES DE MANDAR FAZER O SEU, ANALISE BASTANTE PORQUE HOJE, NÃO BASTA SER UM CARTÃO, TEM QUE TER CRIATIVIDADE.
















EXIBICIONISTA

ELA FAZIA UM SHOW EM FRENTE À WEB CAM, POSSÍVELMENTE PARA SEU NAMORADO OU ALGO SEMELHANTE. TAVA QUE TAVA, SÓ QUE A PLATÉIA AUMENTOU.. HILÁRIO

ELE É SÓ BURRO?

Estranho essa forma que os jovens encontraram hoje em dia para se divertir, muito estranho. Parece que quanto mais idiota melhor..

O HOMEM MAIS RICO DA CIDADE

O evento será no dia 13/set, quinta-feira, na Livraria Leitura do Terraço Shopping, a partir das 19h.

Segue convite, extensivo a seus familiares e amigos.

Gostaria muito de encontrar muitos amigos nessa noite e poder autografar livros com carinho, especialmente para quem tem filhos e netos.

Um abraço.

Álvaro Modernell

FALTA DE JUÍZO E COMPOSTURA

Ouvi, na ultima terça feira algo a respeito dessa falta de juizo ou compostura. Reinaldo Azevedo escreveu um artigo publicado no Estadão de hoje. tire a sua conclusão e, perca alguns segundos repassando o texto a seus amigos. 

Rui Falcão, presidente do PT. Ou: Falta de juízo e compostura

Editorial do Estadão de hoje:
Os petistas ajuizados, que certamente compõem a grande maioria do partido, estão precisando urgentemente chamar à ordem seu presidente nacional, o iracundo Rui Falcão. É bem verdade que os destemperos do deputado estadual paulista que comanda nacionalmente o PT deixaram há muito tempo de surpreender seus correligionários ou os jornalistas. Notório ferrabrás, Rui Falcão foi o primeiro a acatar a palavra de ordem de Lula e a sair por aí esbravejando contra a “farsa do mensalão”. Sua conhecida subserviência a José Dirceu ajuda a compreender esse comportamento. Mas agora Falcão extrapolou os limites do tolerável: acusou os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) de serem “instrumento de poder” a serviço de uma oposição “conservadora, suja e reacionária”.
É claro que o destempero do presidente do PT tem a ver com os rumos que está tomando o julgamento, no STF, da Ação Penal 470 – o processo do mensalão. Contrariando as expectativas dos petistas mais otimistas, aqueles que comemoraram prematuramente com champanhe o voto do ministro revisor Ricardo Lewandowski pela absolvição do companheiro João Paulo Cunha, os demais votos prolatados pelos ministros da Suprema Corte, por ampla maioria condenando os envolvidos no escândalo, indicam claramente que, no que depender desse julgamento, o partido contempla perspectivas sombrias. Mas nada justifica que seu comandante perca as estribeiras e a compostura.
Vociferando no ato público realizado na última segunda-feira em Osasco para lançar o substituto do condenado João Paulo Cunha na cabeça de chapa petista que concorre à prefeitura da cidade, Rui Falcão denunciou uma conspiração para “destruir” o PT. Verbis, como diriam os ministros do STF: “Essa elite suja, reacionária, não tolera que um operário tenha mudado o País, que uma mulher dê continuidade a esse projeto, mostrando que o preconceito que atingia as mulheres não sobrevive mais”.
Por cumprir seus desígnios malignos, explicou Falcão, a “elite suja” e os oposicionistas “lançam mão de instrumentos de poder de que ainda dispõem: a mídia conservadora e o Judiciário”. E, depois da acusação, a bravata: “Não mexam com o PT, porque quando o PT é provocado, ele cresce, reage”. Ou seja: a reação dos petistas à condenação de vários companheiros poderá abalar as estruturas da República.
Mesmo levando em consideração que os despautérios foram proferidos num ambiente partidário impregnado de natural sentimento de dor e frustração pela “queda” de um companheiro proeminente, os termos da manifestação do presidente do PT são condenáveis sob todos os aspectos. Rui Falcão disse com todas as letras que o Poder Judiciário, neste caso representado por seu tribunal maior, se submete ao papel de “instrumento” da oposição; que cada um dos ministros que até agora declararam voto de condenação aos réus petistas está a serviço de uma “elite conservadora, suja e reacionária”.
É o caso de perguntar: afinal, o que o PT está esperando do STF no julgamento da Ação Penal 470? Será que o fato de 8 dos 11 ministros que integram a Corte terem sido nomeados de 2003 para cá, pelos presidentes Lula e Dilma, levou os petistas a imaginar que a absolvição da companheirada e de seus cúmplices eram favas contadas? Certamente Lula tem grande responsabilidade por esse estado de espírito, considerando que depois de, num primeiro momento, ter-se declarado “traído” pelos mensaleiros e afirmado que o PT deveria “pedir desculpas à nação” pelos malfeitos, passou a propagar a tese da “farsa” urdida por seus “inimigos”, na tentativa, que tudo indica resultará frustrada, de evitar que recaia sobre seu governo, com o aval da Suprema Corte, o estigma da improbidade.
Diante das inevitáveis consequências negativas de seu destempero, não é impossível que Rui Falcão venha a público para se desdizer, fazer reparos ao trabalho dos jornalistas ou até mesmo, o que será absolutamente surpreendente, desculpar-se. Em qualquer das hipóteses, trata-se de um grave caso de falta de juízo e compostura.
Por Reinaldo Azevedo

ESTE É ARTISTA


Um artista com um boneco marionette , manipulado por fios fazendo dancinha no meio da rua , isto é show de bola. Todos em volta riam muito , com o esqueleto dançarino

CAMPANHA EM SÃO PAULO

Recebi de um amigo leitor do blog e repasso.

Pastores da Universal chefiam a campanha do líder Russomanno

Por Diógenes Campanha, na Folha:
Apesar dos esforços do candidato do PRB à Prefeitura de São Paulo para desvincular o seu partido da Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd), integrantes desse grupo religioso são os responsáveis pela condução da campanha de Celso Russomanno. No “núcleo duro” da candidatura estão o presidente nacional da legenda, Marcos Pereira, bispo licenciado da igreja e coordenador da campanha, e o pastor Vinicius Carvalho, presidente estadual do PRB, responsável pela agenda do candidato e também licenciado da Iurd.
Outros dois integrantes da igreja ocupam cargos executivos: o tesoureiro Aildo Rodrigues Ferreira e o jornalista Edson Pedroso, que assumiu a coordenação logística do comitê de Russomanno após deixar o escritório da TV Record em Nova York. A emissora pertence ao bispo Edir Macedo, líder da Universal. A Record abrigou Russomanno em um quadro de defesa do consumidor até junho passado.
NEGOCIAÇÃO PRÉVIA
“Ele já estava negociando com a Record antes de vir para o partido”, diz Marcos Pereira, que afirma ter convidado Russomanno para se filiar ao PRB em junho do ano passado, ao encontrá-lo no aeroporto de Brasília. Pereira foi vice-presidente da Record antes de ser presidente do PRB: “Mas também sou professor de direito e mestrando da PUC, a Pontifícia Universidade Ca-tó-li-ca”, diz, enfatizando cada sílaba.

(…) 
Por Reinaldo Azevedo

PORQUE VOCÊ GASTA MUITO EM UM SUPERMERCADO

Os segredos dos supermercados para fazer você encher o carrinho e gastar cada vez mais.
O vídeo foi produzido pela Revista Galileu, que convidou o especialista em marketing da ESPM, Ricardo Pastore, para desvendar essas artimanhas.
Ricardo explica como o layout do supermercado, a disposição dos produtos na gôndola e as estratégias de vendas podem influenciar no volume de compras do consumidor.

PESOS E MEDIDAS

TEXTO DE AUTORIA DE *ZÉ MARIA

Até onde vai a criminalização da pobreza?

“Um cidadão está preso por ter guardado na sua bolsa pedaços de galinha que iam para o lixo. E o senador Demóstenes está solto. A este ponto chegamos”
A Folha de São Paulo estampou em sua primeira página, dias atrás, a foto de uma menina, Júlia Rafaela, de apenas 7 anos. A foto ilustrava a reportagem que tratava do despejo efetuado pela Polícia Militar, a pedido da prefeitura, que desalojara a família da pequena Júlia, e dezenas de outras, de um hotel abandonado que tinham ocupado. Júlia não estava conseguindo ir à escola pela situação em que ficara sua família e as demais, dormindo em barracas numa calçada do centro da cidade, exposta ao frio do inverno paulistano. O hotel? Ora, continua abandonado, mas para a prefeitura e para a especulação imobiliária é melhor assim, vazio, do que abrigando famílias que não têm onde morar.
Cenas como essas deveriam nos fazer a todos nós, seres humanos, refletir acerca da natureza da sociedade em que vivemos. Trata-se de uma injustiça tão flagrante que é difícil crer que seja vista e tida como situação normal, e ainda por cima, protegida por lei. Qual o crime que a família de Júlia Rafaela e as demais cometeram para serem tratadas com tamanha brutalidade pelo Estado? Estavam lutando pelo direito a moradia. Mas isto não é direito de todos garantido na Constituição Federal? Porque então a polícia não interpela as autoridades que deveriam assegurar a estas famílias o direito a moradia, ao invés de despejá-las na rua, ao relento?
Se olharmos em volta, vamos ver que este caso não é isolado. Pelo contrário, trata-se cada vez mais de uma rotina dura e cruel, de criminalização da pobreza em nosso país. E isso não se dá apenas através dos despejos que, atendendo aos interesses da especulação imobiliária ou dos grandes eventos (Copa, Olimpíadas, etc), são cada vez mais comuns e violentos. Para não me alongar, cito apenas dois outros exemplos.
Alguns meses atrás, os noticiários da grande mídia foram tomados pela revolta dos operários da construção pesada que trabalham nas obras das usinas de Jirau e Santo Antonio, em Rondônia. Foram semanas inteiras de paralisação das obras, e de intensa mobilização dos operários. Os barracões onde estes trabalhadores eram amontoados como bichos pelas empresas, a título de alojamento, foram incendiados. A despeito de o Ministério Público do Trabalho e de Auditores Fiscais do Ministério do Trabalho terem constatado no local um ambiente de total desrespeito aos direitos mais básicos dos trabalhadores por parte das empresas, quem foi chamado para resolver o problema foi a polícia.
Operários que se revoltaram entre outras coisas porque eram agredidos fisicamente pela segurança das empresas, foram então espancados pela polícia. Muitos trabalhadores estão desaparecidos até hoje, vários presos, pelo menos 12 deles processados criminalmente, e há dois operários presos até hoje no presídio de Urso Branco em Rondônia. O crime que cometeram? Lutar para serem tratados como seres humanos, trabalhadores, e não como escravos.
O descumprimento dos direitos trabalhistas e humanos dos trabalhadores que vinha sendo praticado pelas empresas, por outro lado, segue livre leve e solto. E por incrível que possa parecer, depois de tudo que ocorreu, as autoridades estaduais e federais não tomaram a decisão de instalar na região, ou dentro da obra mesmo, uma delegacia do Ministério do Trabalho para fiscalizar e garantir o cumprimento por parte das empresas de suas obrigações para com os operários. Foi instalada, e está em pleno funcionamento, uma delegacia de polícia para vigiar e reprimir os trabalhadores. Não, não estamos falando de algo ocorrido no início do século passado, antes ainda da vigência da CLT. Estamos falando de algo que está acontecendo em 2012, sob governo do PT.
Deixemos a região Norte, e vamos ao Centro Sul, mais precisamente no Rio de Janeiro, onde está o outro exemplo que ilustra bem o assunto em pauta. No Rio, mais precisamente dentro da UFRJ, maior universidade federal do país, está instalado o Cenpes – Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Petrobras, lugar de excelência científica, digno do chamado primeiro mundo. Pois bem, dentro deste Centro de pesquisa há um restaurante que, por sua vez conta com trabalhadores terceirizados que são encarregados da limpeza. Dias atrás, o chefe encarregado do local resolveu submeter os trabalhadores da limpeza a uma revista no momento em que deixavam o local de trabalho, no término de sua jornada. Encontraram-se restos de comida nas mochilas de três trabalhadores. Restos de comida que seriam jogadas fora, pois eram sobra do almoço servido mais cedo.
A polícia foi chamada e os três foram presos. Acusação? Roubo. Corre-corre, desespero das famílias, consegue-se pagar a fiança e os três são libertados. Passados alguns dias, como os três trabalhadores – por falta de condições e de esclarecimento – não cumpriram os procedimentos legais previstos em lei para a situação em que se encontravam, nova ordem de prisão. Dois conseguem refugiar-se, mas um deles é novamente preso. Está neste momento na penitenciária de Bangu. Seu crime? Pegar alguns pedaços de galinha, que seriam atirados no lixo, para levar para casa, para alimentar sua família. Este cidadão está na cadeia, na cidade maravilhosa, enquanto o ex-senador Demostenes Torres exerce garbosamente seu cargo de “promotor de justiça”, em Goiás.
A este ponto chegamos. Até onde mais?

* Presidente nacional do PSTU

LEGALIZANDO O ABORTO

RECEBI ESTE BRILHANTE ARTIGO, ESCRITO POR REINALDO AZEVEDO, DE UM AMIGO LEITOR DO BLOG E RETRANSMITO NA INTEGRA

Atenção, senadores! Atenção, brasileiros! Divulguem o fato. Caiu a máscara! Coordenador da reforma do Código Penal confessa: “NÓS RECONHECEMOS ORGULHOSAMENTE A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO”. Ou: Matar um feto de sete meses dá seis meses de cadeia; matar um filhote de codorna, dois anos! Ou: A revolução dos tarados morais

Agora caiu a máscara!
Fim de papo!
Fim de conversa!

Agora já temos a confissão!

O objetivo da dita “comissão de juristas” que elaborou a nova proposta de Código Penal (que contou com um candidato ao Supremo Tribunal Federal), que está no Senado, era mesmo legalizar o aborto, CONTRA A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL e sem debater com ninguém.
Já escrevi um longo texto a respeito daquela proposta aloprada. O título é também longo, a saber: “Proposta de Código Penal libera o aborto, faz a vida humana valer menos que a de um cachorro, deixa-se pautar pela Marcha da Maconha, flerta com o “terrorismo do bem” e entrega nossas escolas ao narcotráfico. Fernandinho Beira-Mar e Marcola não pensariam em nada mais adequado a seus negócios!
Evidenciava naquele post e em outros tantos que os ditos juristas estavam propondo a legalização do aborto, o que eles negavam. E por que eu afirmava aquilo? Por causa do Artigo 128, a saber:
Art. 128. Não há crime de aborto:
I – se houver risco à vida ou à saúde da gestante;
II – se a gravidez resulta de violação da dignidade sexual, ou do emprego não
consentido de técnica de reprodução assistida;
III – se comprovada a anencefalia ou quando o feto padecer de graves e incuráveis anomalias que inviabilizem a vida extrauterina, em ambos os casos atestado por dois médicos; ou
IV – se por vontade da gestante, até a décima segunda semana da gestação, quando o médico ou psicólogo constatar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade.
Parágrafo único. Nos casos dos incisos II e III e da segunda parte do inciso I deste artigo, o aborto deve ser precedido de consentimento da gestante, ou, quando menor, incapaz ou impossibilitada de consentir, de seu representante legal, do cônjuge ou de seu companheiro.
Como se lê acima, o que se tem é a legalização do aborto. Basta, para tanto, que a mulher alegue não ter “condições psicológicas” de arcar com a gravidez. Mas os doutores não ficaram só nisso, não! Nos abortos feitos fora das prescrições legais, a pena, que era de dois a quatro anos, caiu para de seis meses a dois anos. Atenção! Essa mesma proposta pune com dois a quatro anos quem destruir um ninho de passarinho, impedir a reprodução de animais ou, pasmem!, usar ratinhos de laboratório se ficar comprovado que a pesquisa poderia ser feita sem eles. Vocês entenderam direito: os sábios se reuniram e decidiram que matar um feto de oito ou nove meses de gestação pode render pena de apenas seis meses (e, portanto, pena nenhuma). Já quem matar um camundongo corre o risco de ficar quatro anos em cana.
É a revolução dos tarados morais. Sabem aquela pergunta clichê “Você é um homem ou um rato?” No Brasil daqueles “juristas”, o vantajoso é ser um rato.
Denunciei isso aqui muitas vezes. Apontei que se tratava, na prática, da legalização do aborto — essa mesma comissão descrimina o consumo de drogas e, na prática, legaliza o pequeno tráfico — e, pois, o grande. Naquele texto, explico por quê. Pois bem, os defensores da proposta negavam que assim fosse.
Entre Aspas
A jornalista Mônica Waldvogel, que comanda o programa “Entre Aspas”, na GloboNews, convidou para debater a proposta de novo código o procurador Luiz Carlos dos Santos Gonçalves, que coordenou a comissão dos sábios, e a excelente Janaina Conceição Paschoal, professora de direito da Universidade de São Paulo. Para assistir à integra do programa, clique aqui. Gonçalves tentou ser irônico com os críticos das propostas alopradas, mas foi malsucedido. Janaina o triturou.
Prestem atenção ao que se dá a partir dos 16min58s, quando a professora aborda a questão do aborto. Ela demonstra que, na prática, se trata de legalização (tarefa que não compete à comissão, diga-se, que não pode reformar a Constituição!), não de tutela da saúde da mulher, e a evidência é a diminuição da pena para os abortos feitos fora das prescrições do Artigo 128.
E o que fez o buliçoso Gonçalves, que já havia negado em várias entrevistas que a comissão estivesse propondo a legalização do aborto? Ele admitiu que é isso mesmo, com todas as letras. Aos 16min45s do programa, afirma: “Nós reconhecemos orgulhosamente” (a legalização). E segue repetindo “orgulhosamente, orgulhosamente”. Na sequência, diz que a proposta foi aprovada por unanimidade na comissão. Ah, foi, é? Então o Senado terá duas tarefas: uma delas é jogar no lixo boa parte das propostas; outra possível é fazer a devida sabatina a um provável candidato ao Supremo. Trato disso no post abaixo deste.
Pergunta
Que arrogância a deste senhor Gonçalves! Vale a pena ver a entrevista para constatar o seu tom militante, desafiador. Quem lhe deu licença para o que entendo ser uma forma de trapaça intelectual e jurídica? Quem lhe outorgou o papel de reformador da Constituição ao coordenar o que deveria ser uma proposta de reforma do Código Penal? Se ele quer legalizar o aborto “orgulhosamente”, por que não se candidata à Câmara ou ao Senado Federal e, se eleito, propõe uma emenda constitucional?
Enquanto coordenava os trabalhos, ele procurava se mostrar parcimonioso e cerimonioso. Agora não mais. Confessa-se um militante da causa do aborto “orgulhosamente” e diz com todas as letras que a comissão fez aquilo que seus críticos diziam que tinha mesmo feito, embora ele negasse de pés juntos.
Eis aí! No país de Gonçalves, matar um rato pode ser mais grave do que matar um homem.
Orgulhosamente!
Por Reinaldo Azevedo

PROPAGANDAS INTELIGENTES?

 “Quando você usa um celular enquanto dirige, sua cabeça está em outro lugar” (Fundación Seguros Caracas)

Propagandas incomuns e até mesmo bizarras

 Os publicitários continuam sua busca pela tão fugaz atenção do público. Para atingir este objetivo eles se utilizam as vezes de táticas bizarras e algumas vezes assustadoras. Confira abaixo algumas propagandas bem diferentes do que você está acostumado a ver.

 “Nada te atinge como uma carta” (Correio alemão)
 “Te envio algo muito pessoal… Se quiser conhecer o resto acesse www.xoseteiga.com” (Propaganda de um diretor de arte)
 A ereção de olho (The Orange Apple)
 “Pelo menos uma vez o Lado Negro salva o planeta” (WWF Earth Hour)
 “Você não pode se dar ao luxo de ser lento em uma emergência – Aja agora pelo planeta” (WWF)
 “Extremamente quente e picante” (Mama Itos Wasabi Boules)
 “Tire-as do seu cão” (Frontline)
 “Você pode perder mais que a sua paciência” (www.goodparent.pl)
 “Sua contribuição pode acabar com o trabalho infantil”


quarta-feira, 5 de setembro de 2012

SEXO E VELOCIDADE COMBINA?

Chinês morre após colisão de Ferrari durante orgia em alta velocidade

O filho de um importante político chinês morreu após a Ferrari que ele dirigia colidiu durante uma orgia sexual em alta velocidade. 
O corpo de Ling Gu, de 23 anos, foi retirado nu das ferragens do veículo de luxo, uma 458 Spider. 
Com ele, estavam duas mulheres, que ficaram gravemente feridas no acidente.Uma delas estava nua, segundo reportagem do "Sun". 
O pai da vítima, Ling Jihua, é aliado de peso do presidente da China, Hu Jintao.
O acidente ocorreu em março, mas só agora surgiram detalhes. O nome de Ling Gu teria sido trocado para abafar o escândalo.
Fonte: oglobo.globo
 

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More