ALEXANDRE GARCIA
quinta-feira, 31 de outubro de 2019
E nada da Globo se desculpar
JOSÉ NÊUMANNE PINTO
Não há mais dúvida de que o porteiro do condomínio, onde moravam em 14 de março de 2018, o presidente Bolsonaro e o suposto assassino de Marielle Franco e Anderson Gomes, mentiu à polícia ao afirmar que o ex-PM acusado na investigação de ter levado o atirador ao local do crime teve autorização para entrar, dada por alguém que ele identificou como "seu Jair", mas foi para a casa do atirador, Ronnie Lessa. Quando a Globo deu ao funcionário status de sua fonte, o MP já sabia que ela mentia, conforme constava dos autos por iniciativa do próprio Élcio Queiroz. E a emissora continua misturando tudo de forma a dar ao telespectador ilusão de que ela não errou. Errou. Errou feio. E, além de se desculpar, o que não fez, teria de informar detalhes sobre a vida e as intenções da origem de sua notícia falsa envolvendo Bolsonaro no hediondo crime da execução da vereadora do PSOL e de seu motorista.
Não há mais dúvida de que o porteiro do condomínio, onde moravam em 14 de março de 2018, o presidente Bolsonaro e o suposto assassino de Marielle Franco e Anderson Gomes, mentiu à polícia ao afirmar que o ex-PM acusado na investigação de ter levado o atirador ao local do crime teve autorização para entrar, dada por alguém que ele identificou como "seu Jair", mas foi para a casa do atirador, Ronnie Lessa. Quando a Globo deu ao funcionário status de sua fonte, o MP já sabia que ela mentia, conforme constava dos autos por iniciativa do próprio Élcio Queiroz. E a emissora continua misturando tudo de forma a dar ao telespectador ilusão de que ela não errou. Errou. Errou feio. E, além de se desculpar, o que não fez, teria de informar detalhes sobre a vida e as intenções da origem de sua notícia falsa envolvendo Bolsonaro no hediondo crime da execução da vereadora do PSOL e de seu motorista.
Crescimento de 2020 será o dobro do deste ano, afirma Guedes
Bruno Bocchini Agência Brasil
O ministro da Economia, Paulo Guedes, disse hoje (30) que o Produto Interno Bruto (PIB, soma de todos os bens e serviços produzidos no país) em 2020 será de pelo menos o dobro do resultado deste ano. De acordo com o ministro, a economia brasileira deverá encerrar o ano corrente com crescimento de pouco menos de 1% e. em 2020, esse número será de 2% ou 2,5%.
“É a primeira vez que você tem essa combinação de crescimento com inflação descendo”, disse o ministro ao participar de evento promovido pelo jornal O Estado de S. Paulo, na capital paulista. “O crescimento econômico está começando lento, mas, seguramente, já vai ser mais do que o dobro no ano que vem, do que neste ano”, destacou Guedes.
O ministro ressaltou que, além das reformas que o governo conseguiu realizar, muitos acordos comerciais saíram do papel. “O Mercosul estava parado há oito anos; andou; [o acordo com] a União Europeia estava parado há 20 anos, andou; a própria [reforma] previdenciária andou; quebramos o monopólio de distribuição e exploração de gás, e isso vai derrubar [o preço da] energia, e nós vamos industrializar o país em cima de energia barata”, afirmou.
Guedes informou que, em uma semana, deverá avançar no Congresso Nacional a chamada Medida Provisória (MP) do Saneamento, que trata de investimentos privados no setor. “Virá uma onda de investimentos em saneamento. A privatização dos investimentos em saneamento irá realmente trazer saneamento para as cidades brasileiras”, ressaltou.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
Para sobreviver, Globo precisa derrubar Bolsonaro. E quer urgência! (vídeo)
Autor: Jornalista Alfredo Bessow jornal da cidade
foto Andrade Junior
E para alcançar seus objetivos, ela tem certeza que poderá contar com os isentões, com aqueles que dizem apoiar criticamente, aqueles que dizem que pensam, aqueles que, na verdade, dizem e pensam aquilo que a Rede Globo espera que digam e pensem.
E a Globo precisa derrubar Bolsonaro porque ela não tem condições e nem tem o hábito de pagar o que deve. A história da Rede Globo é a história da farsa, do calote, da trambicagem, do contrabando e de sua aliança com o tráfico e o crime organizado.
Nem mesmo a estratégia de esperar 2022 e empurrar goela abaixo a candidatura de Luciano Huck tem sido considerada, ainda mais que o presidente Bolsonaro tem dito que não fará nenhuma retaliação na hora de renovar as concessões, mas apenas e tão somente cumprir o que está disposto na Lei.
CLIQUE NO LINK A BAIXO E Veja o vídeo:
"A técnica da desumanização: Tentaram matá-lo, não deu certo, agora resolvem usar a sua 'bala de prata' e ultrapassar a última fronteira que os separa da ilegalidade",
por Guillermo Federico Piacesi Ramos (advogado)
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
Chamaram o homem de machista. De racista. De nazista. De fascista. De estuprador. De terrorista. De homofóbico. De misógino.
Não deu certo, pois ele desmontou a narrativa e seguiu em frente. Daí perceberam que ele cresceu politicamente, e ganhou mais popularidade, apesar dos ataques à reputação.
Então tentaram matá-lo, para impedir a sua ascensão e chegada ao Poder.
Não deu certo, pois ele recusou-se a morrer e foi eleito para governar o país, por vontade da maioria do povo.
Agora, com quase 1 ano na Presidência da República, e sem que consigam derrubá-lo do cargo, resolvem usar a sua "bala de prata" e ultrapassar a última fronteira que os separa da ilegalidade: acusá-lo de envolvimento na morte de uma simples vereadora da cidade do Rio de Janeiro, que ninguém sabia direito quem era, em uma narrativa totalmente falsa, que revolta qualquer pessoa honesta e que também assusta, pela demonstração do poderio de criação de mentiras para destruir alguém.
Quem, independentemente da inclinação política, não se solidariza com Jair Bolsonaro nesse momento, e não é tomado por um sentimento de forte indignação pela iniquidade e arbitrariedade de que ele está sendo vítima, é uma pessoa que já está mentalmente perturbada sem saber.
O sentimento de compaixão faz parte de nós, seres humanos. É inato à nossa espécie. A piedade nos separa dos outros seres vivos no Planeta.
Mas infelizmente para esses que hoje não se sentem tocados pelos ataques sórdidos à pessoa do hoje Presidente da República (aliás, muitos até ficaram felizes, e regozijaram-se, no seu íntimo, ao verem o sofrimento demostrado por Jair Bolsonaro na sua reação ao ataque sofrido), o trabalho sórdido da extrema-imprensa surtiu efeito.
Tal qual a desumanização dos judeus na Alemanha Nazista, que retirou da população alemã, da época, o sentimento de compaixão por outros seres humanos que estavam sendo perseguidos, a intenção é transformar Jair Bolsonaro no "anti-humano", em algo que tem que ser "varrido do planeta", como dito na campanha eleitoral por Fernando Haddad, o seu principal opositor, na maior naturalidade.
Com efeito, além de ninguém da mídia se horrorizar com o teor e com a profundidade do sentido da fala do candidato petista, ainda deram crédito a ela, publicando uma longa e incisiva matéria sobre o tema, como mostra o print da reportagem de pouco mais de 1 ano atrás.
Não se iludam, achando que vai parar por aqui: o trabalho de desumanização de Bolsonaro, hoje o Chefe de Estado e de Governo do Brasil, está a pleno vapor.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
"Neologismo",
por Miranda Sá
“A imaginação é essencialmente criadora e sempre procura uma forma nova”. (Oscar Wilde)
Não tenho certeza se o aforismo é do poeta e fabulista francês La Fontaine, porque não me lembro de onde tirei e o tenho apenas de memória; mas tenho quase certeza de que é dele: “O mundo jamais careceu de charlatães e a charlatanice é até reconhecida como ciência por alguns juízes”.
E por falar em charlatanice (perdoem-me os doutores laureados pelo estudo da linguística na sua forma escrita), eu gostaria de ser um grafólogo para analisar as sentenças dos supremos ministros do STF. Será que suas letras tremem ao escrever barbaridades para salvar seus bandidos de estimação? Ou para mentir descaradamente pelo mesmo motivo?
Mas os tempos são outros, a caligrafia já era… eles usam o teclado do computador, sempre criando dificuldade para o estudo dos seus escritos. Sabem que a frieza impressa não revela emoções. Para conhecer o caráter deles, somente pelo voto oral, que ainda podemos acompanhar pela TV-Justiça…
Neste caso, sem as letras manuscritas, louvamos Gutenberg – o inventor da prensa de tipos móveis –, por termos nas mãos livros, e o livro “Código da Vida”, memórias autobiográficas do advogado Saulo Ramos, ex-consultor-geral da República e ex-ministro da Justiça no governo Sarney.
O livro desnuda a falsa moral reinante no Supremo e em particular de Celso de Mello, cheio de fricote com as críticas do presidente Jair Bolsonaro, mas que se calou covardemente quando o presidiário Lula da Silva disse que os ministros do STF estavam acovardados.
Sobre Celso, conta Saulo um episódio curioso no julgamento do pedido de impugnação da candidatura de Jose Sarney pelo Estado do Amapá, em que Celso votou pela impugnação. Covarde, apressou-se em justificar com Saulo o voto dado: -“Doutor Saulo, o senhor deve ter estranhado o meu voto; – “Claro! ”, disse Saulo, “O que deu em você? ”
Aí Celso tentou justificar: — “É que a Folha de São Paulo, na véspera da votação, noticiou que o presidente Sarney tinha os votos definidos favoravelmente e o meu nome como um deles; e então estando garantida a vitória dele, não precisava mais do meu, então decidi desmentir o jornal…”
Saulo não se conteve. –“Então você votou contra o Sarney porque a Folha de São Paulo noticiou que você votaria a favor? … E se o Presidente não estivesse garantido ao chegar à sua vez, você votaria a favor dele? ”.
Celso se animou e garantiu: -“Sim, exatamente; o senhor entendeu? ” Saulo então foi curto e grosso: — “Entendi. Entendi que você é um juiz de merda! ”.
Voltando aos presente, vimos que o presidente Jair Bolsonaro teve um rompante para se defender dos ataques que vem sofrendo, divulgando um vídeo zoológico (que depois apagou) onde ele aparece como um leão enfrentando uma manada de hienas nomeadas como o STF, o PSL, a OAB e a Mídia, entre outras.
Não sei se o cidadão Jair Bolsonaro é afeito à zoologia, a ciência que estuda a vida animal; eu não sou, mas sei bem o que são metáforas e neologismos, para que servem, atingindo a quem se quer atingir.
Bolsonaro desenhou uma audaciosa metáfora; e eu atrevi-me a enfrentar o grande Diderot, que disse:
– “Só Deus e alguns gênios raros continuam a avançar nas inovações” Então criei a palavra “deshienação”, usando-a para uma caprichada limpeza nas instituições brasileiras, limpando-as, para que a Ética e a Justiça imperem no Brasil, tão necessitado delas!
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
quarta-feira, 30 de outubro de 2019
URGENTE: Eduardo Bolsonaro entra em confronto com Alexandre Frota na CPMI das Fake News
FOLHA POLITICA
Eduardo Bolsonaro entra em confronto com Alexandre Frota na CPMI das Fake News Durante depoimento do deputado federal Alexandre Frota na "CPMI das Fake News", também conhecida como "CPMI da Censura", o deputado federal Eduardo Bolsonaro, filho do presidente Jair Bolsonaro, fez um pronunciamento contundente. Entrando em confronto com Alexandre Frota, Eduardo assestou que o deputado utilizou de seu depoimento para propagar informações falsas. "Só a presença de Alexandre Frota aqui é um escárnio para a sociedade brasileira. Achar que ele vem trazer aqui luz sobre o tema 'fake news'. Ele trouxe um 'print' de uma afirmação que o professor Olavo de Carvalho não fez", asseverou. CLIQUE NO LINK ABAIXO E ASSISTA O VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=WvizoEdgP6Q
Eduardo Bolsonaro entra em confronto com Alexandre Frota na CPMI das Fake News Durante depoimento do deputado federal Alexandre Frota na "CPMI das Fake News", também conhecida como "CPMI da Censura", o deputado federal Eduardo Bolsonaro, filho do presidente Jair Bolsonaro, fez um pronunciamento contundente. Entrando em confronto com Alexandre Frota, Eduardo assestou que o deputado utilizou de seu depoimento para propagar informações falsas. "Só a presença de Alexandre Frota aqui é um escárnio para a sociedade brasileira. Achar que ele vem trazer aqui luz sobre o tema 'fake news'. Ele trouxe um 'print' de uma afirmação que o professor Olavo de Carvalho não fez", asseverou. CLIQUE NO LINK ABAIXO E ASSISTA O VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=WvizoEdgP6Q
Caio Coppolla MASSACR4 GLOBO e Zé Maria fica PARALISADO com ASNEIRA dex Edgar Morning Show Bolsonaro
Mourão fala sobre revolta de Bolsonaro, Witzel, acionamento de Moro - Globo, Porteiro, Caso Marielle
Folha do Brasil
Entrevista coletiva com o Vice Presidente Hamilton Mourão respondendo sobre a reportagem do Jornal Nacional, a revolta do Presidente Jair Bolsonaro e o acionamento de Sérgio Moro. CLIQUE NO LINK ABAIXO E ASSISTA O VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=Ogy-Flpf0kk
Entrevista coletiva com o Vice Presidente Hamilton Mourão respondendo sobre a reportagem do Jornal Nacional, a revolta do Presidente Jair Bolsonaro e o acionamento de Sérgio Moro. CLIQUE NO LINK ABAIXO E ASSISTA O VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=Ogy-Flpf0kk
'País retomou crescimento porque fez a opção pela austeridade e por reformas',
editorial do Estadão
FOTO ANDRADE JUNIOR
O boletim Focus divulgado ontem pelo Banco Central (BC) mostra que o mercado está um pouco mais otimista em relação ao crescimento da economia. Elaborada pelo BC a partir de estimativas de bancos e consultorias, a projeção da expansão do Produto Interno Bruto (PIB) para este ano passou de 0,88% para 0,91%. Há um mês, a expectativa era de um crescimento de 0,87%.
Essa mudança de humor foi captada em reportagem recente do Estado, na qual economistas de bancos informaram que estavam revendo para cima suas estimativas para o PIB deste ano. O Itaú, por exemplo, passou a esperar um crescimento de 1%, ante 0,8% na previsão anterior. Foi a primeira vez em três anos que o banco reviu para cima uma estimativa do PIB. Já o Safra, que projetava uma alta de 0,8%, passou a esperar 0,9%. “Pode parecer pouco, mas é uma diferença significativa. No fim de julho, esperávamos 0,8%, mas achávamos que podia ser até 0,5%. Agora, temos 0,9%, mas pode ser mais”, disse o economista-chefe do Safra, Carlos Kawall.
O mercado parece acreditar que a ligeira recuperação detectada em diversos indicadores começa a ganhar impulso. Houve aumento da abertura de vagas formais no mercado de trabalho, que apresenta saldo positivo há seis meses, e também expansão de 14% na concessão de crédito para pessoa física, com impacto particularmente importante na construção civil.
Tudo isso ainda está muito longe do otimismo verificado logo depois da eleição do presidente Jair Bolsonaro. Na época, em razão das promessas de um choque de capitalismo, o mercado previa uma alta de até 2,5% do PIB neste ano. Em pouco tempo, contudo, a condução errática do governo minou a confiança dos investidores, que reduziram sua projeção para menos de 1%. A conjuntura atual parece apontar que a bonança finalmente chegou, depois de anos de tempestade causada pela aventura lulopetista e pela ausência de reformas.
Tudo isso ainda é muito incipiente e não pode ser entendido como o fim da crise econômica. Há um longo caminho a ser percorrido para que se considere que o País está no caminho do crescimento sustentado.
A atual recuperação é fruto de um trabalho que vem sendo feito desde o governo de Michel Temer, que em pouco tempo reverteu o desastre legado pelo estatismo patológico da presidente cassada Dilma Rousseff e deixou o governo razoavelmente em ordem para seu sucessor. Para isso, fez aprovar medidas saneadoras, como o teto dos gastos, a reforma trabalhista e a redução do subsídio ao juro cobrado pelo BNDES.
A aprovação da abrangente reforma da Previdência foi continuação desse esforço – ainda que o governo Bolsonaro em muitos momentos tenha contribuído mais para sabotá-la do que para aprová-la.
O pior inimigo do governo, nesse caso, é a tentação de entender o bom momento como oportunidade eleitoreira. A história mostra que não foram poucos os presidentes que aproveitaram períodos de expansão da economia para distribuir benefícios e subsídios a torto e a direito, na expectativa de ganhar simpatia e amealhar votos. Considerando-se que o presidente Bolsonaro já está em campanha pela reeleição, como atestam suas seguidas declarações como candidato, é lícito presumir que o processo de recuperação da economia corre o risco de, mais uma vez, ser comprometido em razão de imperativos eleitorais.
Não se pode perder de vista que o País só começou a retomar o caminho do crescimento porque em algum momento fez a opção pela austeridade e pelas reformas. E esse ajuste ainda é muito tímido. O programa de privatizações ainda é tímido, e grande parte dos Estados está muito longe do equilíbrio fiscal necessário para que possa andar com as próprias pernas, sem necessidade de socorro federal. Além disso, não se sabe quais são as propostas do governo para as reformas tributária e administrativa, cruciais para o processo de retomada do desenvolvimento.
O crescimento sustentado da economia não é tarefa de um só governo. Deve ser um projeto permanente de Estado, isto é, não pode ser interrompido a cada eleição para satisfazer os interesses imediatos do grupo político que está no poder.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
A “roubada” da Argentina e os “negócios da China” realizados pelo Brasil de Bolsonaro
Marco Angeli Full JORNAL DA CIDADE
Enquanto a Argentina, horas depois de eleger o poste de Kirchner já começa a perceber a roubada em que se enfiou, Bolsonaro assinou com a China oito acordos que envolvem áreas de infraestrutura, agropecuária, energia e educação.
Exportação de carne bovina, de farelo de algodão, atos de cooperação em energia renovável, participação chinesa na produção de etanol, intercâmbio de jovens estudantes e cooperação entre a Capes e a Fundação Nacional de Ciência Natural da China foram alguns dos atos assinados.
Foram ainda assinados acordos para facilitar os trâmites nas aduanas entre Brasil e China, e para tornar regulares os contatos entre as chancelarias.
A China é o maior parceiro comercial do Brasil no mundo, e a maior fonte de investimento estrangeiro no país.
Foi anunciada também uma facilitação de concessão de vistos para a entrada no Brasil de chineses e indianos, que foi erroneamente anunciada como isenção, e corrigida na sequência.
A medida é correta e justa.
Brasil, China e Índia fazem parte dos Brics, junto com a Rússia.
O Brasil já é, atualmente, a maior fonte de importação de soja da China.
Por aqui, a melhoria nos índices de criação de empregos e aumento no crédito vem conquistando a confiança dos analistas de mercado.
Itaú, Safra, Votorantim e Bank of America apostam na elevação do PIB brasileiro pela primeira vez em três anos.
Depois da China, o presidente brasileiro visitou os Emirados Árabes, onde foram assinados acordos de colaboração.
O mais amplo é o de entendimento sobre Parceria Estratégica entre Brasil e Emirados Árabes nas áreas de paz e segurança, cooperação econômica, investimento, indústria, infraestrutura, agricultura, transporte e espaço exterior.
Cooperação energética e ações nos campos de turismo, cultura e esporte também foram assinados.
Quanto à volta ao poder da vigarista Kirchner na Argentina, Bolsonaro apenas lamentou e afirmou que não vai dar parabéns ao poste Fernández.
Com absoluta razão: Fernández, além de cumprimentar um criminoso trancafiado, Lula, desafiando a sociedade brasileira, ainda por cima chamou Bolsonaro de ‘fascista’ e ‘torturador’.
O arrogante argentino não entendeu ainda que, apesar de eleito, não passa de um marionete e como tal, deveria ao menos ter mais educação.
Aliás, o gajo já deu mostras, poucas horas depois, do que será seu estabanado governo: reduziu de dez mil para duzentos o máximo permitido na compra de dólares para poupança, um setor especialmente sensível aos argentinos que desta forma se defendiam da inflação.
O mercado financeiro, que conhece muito bem La Kirchner, reage bem mal à sua vitória.
Fernández, que parece ser um perfeito idiota, pega a Argentina com uma dívida de 315 bilhões de dólares, quase 100% do seu PIB.
E ainda sem nenhum plano proposto de governo - pasmem - pediu uma trégua de 180 dias aos sindicatos e movimentos sociais ‘enquanto a indústria decola.’
Na verdade, o que ele quer é inventar de repente, eleito, algum plano mirabolante para tornar suportável a futura agonia dos argentinos.
Debaixo do tacão de Kirchner, que jamais se preocupou com isso antes, já sabemos todos o que vai acontecer.
O buraco é fundo.
Finalmente, me causa enorme curiosidade a reação dos ilustres esquerdalhas tupiniquins, meio calados até agora.
Será que vão acusar a China e Emirados Árabes de ‘parceiros fascistas’ do ‘torturador?’
Ou vão acusar Xi Jinping de ‘trump chinês’?
Nunca se sabe que narrativa inventarão.
Da esquerda se espera tudo.
Menos amor ao seu país.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
Procuradora aponta “malandragem” em “teatrinho” de Toffoli, ex-advogado do covil do Lula, para justificar voto contra prisão em segunda instância de criminosos ricos
JORNAL DA CIDADE
FEIRA DO PRODUTOR FOTO ANDRADE JUNIOR
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Antônio Dias Toffoli, quer que o Congresso aprove uma lei eliminando a prescrição de crimes a partir da terceira instância, ou seja, no STJ e no STF. A ideia é passar a imagem de que o Supremo trabalha contra a impunidade.
Como todos os brasileiros sabem, o fim da prisão em segunda instância acarretará a impunidade generalizadas daqueles que detém poder econômico suficiente para arcar com advogados e arrastar processos indefinidamente, de maneira que os crimes prescrevam antes do trânsito em julgado do processo.
Com tal lei, os crimes não prescreveriam e os criminosos seriam presos, porém, apenas após longos anos, quando o último recurso fosse analisado.
Como se o “teatrinho” armado por Toffoli para posar de combatente da impunidade já não gerasse consequências ruins o suficiente, entretanto, a procuradora da República, Monique Cheker, desmascarou um outro ponto que não está sendo mencionado pelo presidente da Corte. Segundo Cheker, tal lei não impediria a prescrição dos crimes descobertos pela Lava Jato.
“[…] as mudanças na prescrição são normas de direito material e, assim, não retroagem em ‘malam partem’. Não se aplicaria aos atuais importantes casos de corrupção de pessoas de poder econômico e político, descobertos pela Lava Jato”. - diz a procuradora.
Tudo feito sob medida. Um presente do ex-advogado do PT ao ex-chefe presidiário.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
Numa só “pancada”, Guzzo detona 5 ministros da facção lulista do STF
Jornal da Cidade
extraídaderota2014blogspot
Você compraria uma carro usado por um desses 'camaradas' do Lula, o maior ladrão da República?
A insanidade que acomete pelo menos 5 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) é incompreensível e inadmissível.
Causa perplexidade a percepção de que togados querem por um fim definitivo na luta do povo brasileiro contra a corrupção.
Degustando lagosta e vinhos caríssimos, tudo por conta do erário, viabilizam o retorno da cleptocracia.
O inigualável jornalista J.R. Guzzo define com precisão a situação:
“Marco Aurélio, Lewandowski, Gilmar, Rosa e Celso vão ficar conhecidos por uma única realização em suas vidas: votaram a favor dos criminosos e contra os cidadãos do seu país. É uma marca de infâmia. Nenhum outro país do mundo tem a ‘lei’ que eles inventaram para rasgar a lei.”
extraídaderota2014blogspot
terça-feira, 29 de outubro de 2019
Mourão fala sobre Bolsonaro, vídeo do Leão e Hienas, Toffoli, STF e aumento de Armas Registradas
FOLHA DO BRASIL
Mourão fala sobre Bolsonaro, vídeo do Leão e Hienas, Toffoli, STF e aumento de Armas Registradas CLIQUE NO LINK ABAIXO E ASSISTA O VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=rZh3qlzK8mU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=rZh3qlzK8mU&feature=youtu.be
SERGIO MORO PERDE A PACIÊNCIA COM GLEISE HOFFMANN E A COLOCA EM SEU DEVIDO LUGAR
Política Bra
FOTO ANDRADE JUNIOR
SERGIO MORO PERDE A PACIÊNCIA COM GLEISE HOFFMANN E A COLOCA EM SEU DEVIDO LUGAR
SERGIO MORO PERDE A PACIÊNCIA COM GLEISE HOFFMANN E A COLOCA EM SEU DEVIDO LUGAR
Vereza solta o verbo e revela: "Lula é um médium do mal" (Vídeo)
Jornal da Cidade
O ator e ativista político Carlos Vereza concedeu no último sábado (26) uma entrevista exclusiva para a TV Jornal da Cidade Online.
Nossa equipe foi muito bem recebida no apartamento do ator, em um condomínio na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro.
A entrevista completa irá ao ar na próxima quinta-feira (31).
Entretanto, para aguçar a curiosidade dos leitores, separamos um trecho em que o renomado ator revela um lado sinistro dessa figura de nome Luiz Inácio Lula da Silva.
Do alto de sua sabedoria e experiência de vida, Vereza afirma categoricamente:
“Lula é um médium do mal”.
E explica os motivos que o levaram a essa conclusão.
Veja o vídeo:
Toffoli cara-de-pau
JOSÉ NÊUMANNE PINTO
O cinismo do presidente do STF, Dias Toffoli, é incomensurável. Preparando-se para dar o voto de desempate que poderá instaurar de vez a República dos Bandidos no lugar do Estado de Direito no Brasil, ele oficiou à Câmara e ao Senado sugerindo ao Congresso que aprove lei para congelar a prescrição de condenados em segunda instância, no claro intuito de iludir cidadãos de boa fé e curta inteligência de que essa providência, que transferirá para o parlamento o ônus de assumir a condição de único inimigo do combate à corrupção, que tem sido eficiente durante a vigência da jurisprudência que autoriza prisão após julgamento colegiado. Sua proposta, ao contrário, permitirá o gozo da liberdade por criminosos do colarinho-branco condenados em duas instâncias, já sem a eventual e tão alegada por seus defensores presunção da inocência.
Lula , o “pulha”: a mais completa decodificação do caráter do petista
Sérgio Alves de Oliveira JORNAL DA CIDADE
Durante todo o tempo em que o ex-presidente Lula da Silva foi o maior protagonista da malsinada política brasileira, começando nos anos oitenta, em plena vigência do “Regime Militar”, até hoje, apesar de preso em Curitiba, e após o longo “estágio” que teve na vida sindical, onde aprendeu e praticou toda espécie de safadeza, falcatrua política e manipulação das pessoas, alguns garantindo, inclusive, que ele teria servido de “dedo-duro” de companheiros trabalhadores, vendendo informações sobre eles para os militares, centenas de qualificativos pejorativos foram buscados e usados para tentar definir com precisão o seu verdadeiro “ego”.
Foram tantos esses qualificativos negativos que se alguém tentasse colocá-los no papel seriam necessários muitos “cadernos” para esgotá-los.
Em todo esse tempo muitos caíram na sua “conversa”, começando por seus “sócios”, interessados em receber algum “retorno” político ou governamental, e também de uma enorme quantidade de “analfabetos políticos”, detentores de “título eleitoral”- que vendem os seus votos em troca da promessa de miseráveis migalhas, resultando essa “política”, em benefício da pior escória da sociedade.
Dentre a infinidade de expressões que tentaram definir com precisão a “cara” de Lula, destacam-se os seguintes depreciativos: “corrupto”, “ladrão”, “cafajeste”, “traidor”, “criminoso”, “dedo-duro”, “mentiroso” e “bêbado”.
No entanto, mesmo nesse “mar” de (des)qualificativos, jamais ouvi ou li essa definição de Lula da Silva: um PULHA.
Essa seria a mais completa “decodificação” do caráter de Lula, pela simples remessa aos SINÔNIMOS de “pulha”:
“bandalho”, “malandro”, “mentiroso”, “corrupto”, “ladrão”, “ordinário”, “meliante”, “gentalha”, “desprezível”, “abjeto”, “lacaio”, “patife”, “sem-vergonha”, “desonesto”, “imoral”, “imundo”, “indecoroso”, “degenerado”, “infame”, “traste”, “vilão”, “vadio”, “safado”, “velhaco”, “rasteiro”, “desqualificado”, “calhorda”, e tantos outros mais.
Não pretendo esgotar o assunto, deixando essa discussão em aberto, inclusive para outras sugestões, que certamente poderiam aperfeiçoar a definição pela qual optei.
Finalizo registrando que NENHUM político brasileiro da “ativa” terá direito de “somar pontos” para o seu próprio nome com essa abordagem realista sobre Lula.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
"STF: Suspeitos do Tribunal Federal",
por Milton Córdova Junior
Os ministros Lewandowski e Toffoli estão absolutamente “em suspeição” no julgamento sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. Ambos enquadram-se da disposição do art. 145, I, CPC (“há suspeição do juiz: amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados”), em razão da notória proximidade e amizade de ambos com o condenado Lula, um dos beneficiários de eventual modificação do atual entendimento do STF sobre a matéria.
Pouco importa a declaração de um dos ministros no sentido de que o julgamento “não se refere a nenhuma situação particular” e que o STF está “diante de ações abstratas de controle de constitucionalidade”.
Até as pedras dos rios sabem que o hipocentro - causa - é o condenado Luiz Inácio Lula da Silva; os demais casos (outros condenados) são meros e convenientes pretextos para tentar justificar um julgamento “abstrato de controle de constitucionalidade”.
Os suspeitos
Dias Toffoli
Toffoli foi assessor jurídico da liderança do PT na Câmara dos Deputados de 1995 a 2000 (na ocasião Lula era o presidente de honra do PT, depois de tê-lo presidido até 1994); foi advogado em três campanhas presidenciais de Lula (1998, 2002 e 2006); foi subchefe para assuntos jurídicos da Casa Civil da Presidência da República de 2003 a 2005, período no qual Lula exerceu a presidência da República. Em março de 2007, a convite do presidente Lula - seu amigo e chefe - assumiu a Advocacia-Geral da União, permanecendo até 2009, quando foi indicado pelo condenado ao cargo de ministro do STF. Nenhum esforço especial é necessário para demonstrar a proximidade entre Toffoli e Lula.
Lewandowski
Quanto ao ministro Lewandowski, sua indicação ao STF recebeu o ostensivo apoio da primeira-dama Marisa Letícia, amiga de longa data da família Lewandowski. A proximidade entre as famílias foi destacada em texto da jornalista Cristiana Lobo, em 29/5/2012, intitulado Uma visita a Lewandowski, nestes termos:
“Fiel a seu estilo de falar muito e revelar seus passos políticos, mesmo aqueles que exigem maior discrição, Lula contou o desejo de visitar o ministro Ricardo Lewandowski, ministro-revisor do relatório do Mensalão, um amigo de sua família. E assim fez. No começo do ano, acompanhado do prefeito de São Bernardo, Luiz Marinho, ele foi à casa de Lewandowski e, conversa-vai-conversa-vem, chegou ao assunto: quando será julgado o mensalão?”.
Crime de Responsabilidade dos Ministros do Supremo
Ao participando do julgamento, os dois ministros são passíveis de enquadramento em crime de responsabilidade, nos termos da Constituição Federal, art. 52, inc. II c/c a Lei 1.079/1950, art. 39, item 2, que prevê claramente que “são crimes de responsabilidade dos ministros do Supremo Tribunal Federal proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa”.
No caso, compete privativamente ao Senado Federal processar e julgar os ministros, sendo espantoso o silêncio e omissão (covardia?) dessa Casa do Congresso Nacional ante o festival de irregularidades cometidos por ministros do STF, a começar, inclusive, pela usurpação dos poderes do Legislativo pela Suprema Corte. Essa usurpação ocorre mediante a farsa grosseira denominada "interpretação da Constituição", que nada mais é um nome pomposo e exotérico para "legislar" e mandar o Congresso Nacional "às favas". Pior é a "mutação constitucional" que eles inventaram, sem quaisquer prerrogativas para isso.
Congresso Nacional pode - e deve - sustar atos do STF
Vale lembrar ao omisso Congresso Nacional que na Carta Magna tem um comando constitucional de elevada gravidade, que permite colocar o Judiciário no seu devido lugar - que não é nem jamais foi o de legislar sob a farsa da "interpretação" ou da pomposa "interpretação conforme a Constituição": trata-se do artigo 49, inciso XI, que tem a seguinte redação:
"É da competência exclusiva do Congresso Nacional zelar pela preservação de sua competência legislativa em face da atribuição normativa dos outros Poderes".
Um Decreto Legislativo resolve o problema, invalidando toda e quaisquer decisões inconstitucionais do STF, quando este usurpa o papel do Legislador ou profere decisão flagrantemente contrária ao que o Legislador legislou.
Denúncia de Ministro do STF: qualquer cidadão
A propósito, "é permitido a todo cidadão denunciar perante o Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal pelos crimes de responsabilidade que cometerem" (art. 41 da Lei 1079/1950).
Diz os antigos que "quem muito se abaixa o fundilho aparece". Parece ser o caso do Senado federal e do Congresso Nacional
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
Ana Paula do Vôlei diz ter sido censurada pela Rede Globo em matéria sobre transgêneros no esporte feminino
Jornal da Cidade
Ana Paula Henkel, a Ana Paula do Vôlei, medalhista olímpica, usou o Twitter para tornar público o tratamento a ela dispensado pela Rede Globo.
Segundo Henkel, que é uma das mais conhecidas e combativas ativistas contra a participação de transgêneros no esporte feminino, concedeu uma entrevista de mais de uma hora de duração ao programa Esporte Espetacular. Durante a conversa, ela apresentou fatos e dados que corroboram a ideia de que a inclusão de transgêneros no esporte feminino é leviana e injusta com as mulheres. Entretanto, quando a matéria foi ao ar, nenhum trecho de sua entrevista foi inserido.
"O EE @eespetacular mostrou hj uma matéria sobre transexuais no esporte feminino. A Globo esteve em minha casa e eu dei uma longa entrevista c/dados científicos, biológicos e políticas antidoping na defesa das mulheres. A entrevista foi censurada e não foi incluída na matéria.", publicou Henkel
O advogado esportivo, Marcelo Franklin, especialista em doping, afirmou também ter conversado com a reportagem, repassando dados científicos e jurídicos em favor das mulheres. O material também foi ignorado na matéria final. Henkel lamentou o fato de a matéria afirmando que o “lado que defende as mulheres com embasamento científico”.
"Também conversei com a reportagem e passei dados jurídicos e científicos em prol da defesa do esporte feminino.", respondeu Frankilin
"Pois é, Dr Marcelo, pq não incluíram o lado que defende as mulheres com embasamento científico, biológico e com conhecimento profundo das políticas antidoping? Mas seguimos firme, Dr. Seguimos firme na defesa das mulheres. Obrigada pelo incrível apoio com a sua experiência.", Henkel completou.
O procurador da República conservador, Ailton Benedito, demonstrou apoio à Henkel, acusando a matéria de ser uma “espiral de silêncio a serviço da nefasta ideologia de gênero”:
"Espiral de silêncio a serviço da nefasta ideologia de gênero, projeto totalitário de engenharia social que usa os seres humanos como cobaias.", acusou Benedito.
EXTRAÍDADEROTA2014BLOGSPOT
.gif)
